作者：张冬梅

“一个女人最大的失败是没一个儿女。”最近，舞蹈家杨丽萍社交网站下的一条高赞评论引发了不小的争议。因没有孩子就对女性努力追求自我实现的付出视而不见，将他人简单定义为失败者，这实在荒谬。当然，此次争议的焦点并非是“杨丽萍的选择”，而是基于“生育认知”和“人生意义”，围绕在“是否生育、有没有子女”是否应该拿来作为评判一个女性成功与否的标准。

生儿育女、繁衍生息是这个世界无须言说的自然准则，世界上所有的生物皆是如此。母亲是伟大的职业，选择生育的女性理应得到尊重，但不生育也不该被贬低。要知道，在我国，婚育是法定的自由。我国妇女权益保障法里明确规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”尊重女性，女性不是生育工具，这已然成为共识。更何况，在今天，“女子能顶半边天”早已不是一句空话，社会各行各业都有女性的位置，女政治家、女科学家、女飞行员、女工程师……比比皆是。

一个社会文明程度越高，女性的选择越多元，女性的价值也更为多元。然而，现实中，女性在工作与家庭、在自我实现与角色期待的选择上常常陷入两难境地。社会学中有个概念叫“密集母职”，指的是以孩子为中心，在孩子身上花的时间与精力越多越好，和孩子荣辱与共。同时，也有一个概念叫“母职惩罚”，它概括了母亲们在社会中遇到的系统性困境，女性一旦成为母亲，在求职、晋升、业绩、薪资等方面，皆会遭遇更大的压力。也许，家庭和职场的二元对立或许正是女性不愿生、不敢生的最主要原因。

我们要做的是想办法弥合，而非进一步加剧这种对立。在此意义上，如“不生育就失败”这样挑战共识的陈词滥调当休矣！我们更该关注的是：如何尽力帮助女性实现家庭和职场的两全？如何缓解女性生育的焦虑？如何共同构建对女性成长更为友好的环境？评判一个女性成功与否的标准，不是单一维度的，不要以为“杨丽萍的人生”就是尺度，也不要以为自己的认知就是尺度；既要承认价值和意义的多样性，也要承认选择和认知的多样性。毕竟，多元化的价值观、多元化的选择、更强的选择能力，才是现代文明的应有之义。（张冬梅）

[ 责编：李海晗 ]