“张衡地动仪”被删出教材?

　　人教社回应：统编教材中对张衡及其创造的地动仪有专门引见

　　近日，网上有讨论称，2017年投入运用的统简单来说，创业有四步：一创意、二技术、三产品、四市场。对于停留在‘创意’阶段的团队，你们的难点不在于找钱，而在于找人。”结合自身微软背景及创业经验。编教材中，关于张衡和地动仪的内容被删除。对此，人民教育出版社10日正式回应表示，统编教材中对张衡及其创造的地动仪有专门引见。人教社指出，统编历史教材七年级上册“两汉科技与文明”一课中专门设计了活动，详细内容及要求如下：“东汉张衡创造创制出生界最早的地震仪器地动仪。但是，这个地动仪早已毁损失传。后来，人们依据《后汉书》的记载，结合本人的研讨，作出了各不相反的地动仪恢复模型。请搜集不同的恢复模型，并尝试了解这件陈旧的验震器的设计原理。”

　　历史： 教材上的地动仪从何而来

　　毕业多年之后你还记得多少课本中的知识?比方说这团体你能否还有印象?是不是曾经把学到的知识都还给教师了?不过没关系，说到他的名字，你一定会很熟习，他就是东汉时期的迷信家——张衡。而说起张衡的成就，其中最突出的无疑就是候风地动仪了。

　　“以精铜铸成，员径八尺，合盖隆起，形似酒樽，饰以篆文山龟鸟兽之形。中有都柱，傍行八道，施关发机……”在《后汉书·张衡列传》中，传播上去的虽只要零星的文字记载，但直到如今，其和制造人张衡一同，仍被视为中国现代伟大科技创造的模范，并且进入教科书之中，成为几代中国人的个人记忆。

　　不过，据史料记载，候风地动仪早在公元200年左右就消逝殆尽。那么，那个印刷在中国古代教材之中，让我们对其充溢想象的“地动仪”，又是怎样来的呢?实践上，历史教材上展现的地动仪，是上世纪50年代一位叫王振铎的现代科技史学家依据史籍恢复而出的概念模型。

　　早在1936年，王振铎画出了第一套本人恢复的地动仪模型图稿，并采用“悬垂摆”的构造原理。也就是从地动仪的上部垂上去一根摆，用以判明地震方向，并控制相应机关。1949年，新中国成立，王振铎被任命为原文明部文物局博物馆处处长，在那个时代，他接到了一项特别的义务：恢复一批代表现代文明的器物作陈列、宣传之用，其中就包括候风地动仪。

　　历经一年工夫，王振铎保持了本人1936年想服从的“悬垂摆”原理，而是采用倒立的“直立杆原理”，于1951年设计并恢复出1：10比例的木质“张衡地动仪”模型。音讯一出，就遭到了绝后的关注，由王振铎恢复的“张衡地动仪”还被编入全国中小学教科书，中国地震局也用这部恢复模型做了标志。

　　争议： 教材上的模型能否迷信

　　但这个当选了历史教材的地动仪模型，却不断遭到争议。在一些学者看来，由于存在原感性错误，这个恢复模型并不能真正停止地震监测。在不少学者眼中，王振铎所采用的“直立杆原理”无法成立。此外，还有人甚至以为它基本就不存在。

　　在质疑的声响中，奥天时人雷立柏的观念最为锋利，他曾撰写《张衡：宗教与迷信》，以为中国人对张衡地动仪的心情是一种宗教式的崇敬，在他看来，地动仪失传了，就阐明它不迷信、无适用性，没有不失传的道理。但更多学者置信地动仪真的存在过。中国迷信院大学人文学院教员陈天嘉承受媒体采访时就曾称，张衡地动仪是存在的，而且具有地震监测的功用，但恢复任务暂时还没能完成。

　　回应：地动仪并未从教材消逝

　　在争议之下，教材上的张衡和地动仪，还在吗?近日，有媒体报道称，2017年投入运用的统编本初中历史教材七年级上册中，关于张衡和候风地动仪的内容被删除，并称“那个被印在教材上影响了几代中国人、由王振铎恢复的地动仪模型，开端淡出当代青少年的视野”。

　　对此，有媒体记者向人民教育出版社求证，该社明白回应，张衡及地动仪内容并未从统编版教材中消逝，只是教材编排上做了调整。据人教社的回应，张衡等人物都并未“消逝”。关于张衡和地动仪的内容，统编版小学品德与法治教材五年级上册专门设置了“现代科技 耀我中华”一课，引见扁鹊、张仲景、华佗、李时珍、孙思邈等著名医学家，张衡、祖冲之、毕昇、蔡伦等现代科技巨人及科技成就。这其中，还专门讲述了张衡和他创造的地动仪，指出其对科技的严重奉献，同时设计学习活动，引导先生追求真理，献身科技，“要像张衡一样，擅长察看，擅长考虑，做一个有心人”。教材中还设置相关栏目，引见国际上用张衡、祖冲之的名字命名了月球上的环形山。

　　恢复：能否有能够100%复原

　　候风地动仪的恢复任务不断在持续，那么在未来，一个恢复到100%的地动仪能否能够呈现在大众面前?据媒体报道，早在2003年，河南博物院就决议张榜招贤，让张衡地动仪可以真正地“动起来”。河南博物院不只找到了冯锐，更是在2004年8月，与中国地震台网中心签署了协作协议，组成了课题小组，共同恢复“张衡地动仪”。在2009年9月20日，中国科技馆新馆开幕，新的地动仪模型与观众见面。

　　现场的观众可以亲身入手按下按钮，察看在不同波型下地动仪的不同反响——只要横波到来它才吐丸，其他来自纵波的震动，都无法使地动仪有任何反响。这意味着，相似关门、汽车过境、宏大的炮声等都不会搅扰到地动仪。但学界对这一版本的模型异样存在质疑，以为其关键之处与原始文献记载不能密合。

　　对此，陈天嘉以为，100%复原难度比拟大，目前的确没能完成完全的恢复。对许多网友期盼的“恢复地震仪完成地震监测和预告”，学界并不看好。在陈天嘉看来，迷信界对张衡地动仪的研讨和恢复，历史意义多过理想意义。

　　综合华西都市报、科技日报、新华网等