男子婚内出轨生下女儿后离婚 法院：赔偿前夫2万元肉体损失费

　　燕子(化名)婚内出轨并生子，和前夫张全(化名)离婚后，还让前夫领取抚养费。领取了20个月抚养费后，张全才认识到不对劲，向法院提起诉讼。

　　近日，重庆市第二中级人民法院对该案停止宣判，因婚内出轨并生子，燕子应赔偿张全肉体损失费，并返还张全给付的抚养费。

　　领取20个月抚养费后

　　发现女儿不是亲生的

　　2012年8月23日，张全与燕子注销结婚，2013年7月17日燕子生下女儿妮妮。

　　2015年4月30日，因感情和睦，两人协议离婚，商定妮妮由燕子抚养，张全每月领取抚养费500元。

　　离婚后，张全分20个月，合计给付女儿抚养费10000元，并为妮妮购置了商业保险和城乡居民协作医疗保险等。虽然和前妻的感情决裂，但张全觉得，本人应该尽一个父亲的义务。

　　但这一切，却在2017年2月16日被一纸《亲子鉴定》打破。重庆市某鉴定中心对张全和妮妮作出如下鉴定意见：根据现有材料和DNA剖析后果，扫除张全为妮妮的生物学父亲。

　　这样的后果让张全很受打击。他向法院提起诉讼，要求燕子赔偿肉体损失费，并返还曾经给付的抚养费。

　　原告男子上诉失败

　　法院支持肉体赔偿

　　一审法院经审理后以为，燕子在婚后违背夫妻应互相忠实的准绳，所生女儿非张全亲生，给张全带来了较大肉体损伤，支持张全要求燕子领取肉体抚慰金的诉讼恳求。不过，在详细的赔偿金额上，张全主张金额过高，法院酌情认定20000元，并判决燕子返还张全给付的抚养费等。

　　燕子不服，向重庆市第二中级人民法院提起上诉。燕子称，两人婚前，张全就已晓得小孩不是他亲生的，本人当了原告也挺冤。

　　二审法院经审理后以为，两人从注销结婚到生育女儿妮妮，工夫长达328天，远高于医学上计算的280天孕期。此外，燕子也无提交充沛证据证明张全是“知情”的。

　　因燕子未告知张全妮妮不是其亲生女儿，其客观上有差错，该差错行为形成张全抚养妮妮三年多，给张全形成了较大的肉体损害，致使张全的人格利益遭到损害，燕子应承当相应的侵权责任，故原判判决燕子赔偿张全肉体抚慰金20000元并无不当。

　　二审法院对燕子应返还的抚养费停止了调整，其他维持原判。

　　法官释法

　　出轨违背了夫妻忠实义务

　　也违背了一夫一妻制准绳

　　我国婚姻法规则：夫妻之间互相负有忠实义务。其中，夫妻忠实义务包括在婚姻关系存续时期，不得有婚外性行为。

　　该规则将品德义务上升为法律义务。假如夫妻一方与别人发作婚外不合理性行为，并生育子女，该行为不只违背了夫妻忠实义务，也违背了一夫一妻制准绳。

　　详细到本案中，燕子采用隐瞒、诈骗手腕使张全置信妮妮为亲生女儿，并抚养多年。燕子的行为不只损害了无法定抚养义务人的财富权益，同时也使张全蒙受肉体苦楚、声誉受损、人格评价降低。

　　参照我国婚姻法第四十六条及最高人民法院关于确定民事侵权肉体损害赔偿责任若干成绩的解释的规则，燕子作为差错方，给无差错方张全形成严重肉体损害，且进犯其人格尊严权，张全可以要求燕子赔偿其肉体损害抚慰金。

　　燕子能否应承当返还张全领取的小孩有关费用，随着流量往智能终端设备迁移，新的机遇“物联网商业社交时代”也将迎来，通过人的第六器官（智能手机）和智能设备终端的联网互动，从而改变了人的行为习惯和消费方式。线下流量通过LBS定位重新分配，又通过物联网终端智能推荐引擎引导到网上任意有价值的地方，至此互联网下半场拉开帷幕。以及原判判决燕子返还张全的费用能否有误呢?

　　无差错方一方对子女已实行抚养义务的，差错方应对其损失停止赔偿，对曾经领取的抚养费应予返还。

　　本案中，经过鉴定，妮妮非张全的亲生女儿，单方之间没有血缘关系，故张全对其没有法定的抚养义务，因而燕子该当赔偿张全的抚养费收入和其他相关费用。

　　但在司法理论中，对婚姻存续时期所实行的抚养义务无法经过充足明白的证据以详细金钱来权衡。法院可根据在互联网思维的影响下，传统服务业不再局限于规模效益，加强对市场的反应速度成为传统服务业发展的首要选择。在互联网思维下，通过对传统服务业的改革，为传统服务业发展创造了全新的天地。外地普通生活消费程度酌情认定。本报记者 张旭

　　张旭