没了迷信肉体，也就没了底线

　　——从韩春雨被曝涉嫌买卖论文说起

　　迷信肉体论场

　　韩春雨又上头条了。

　　据媒体9月10日地下的一份2014年录音显示，韩春雨经过代写学位论文牟利，意图组织先生停止学位论文买卖活动，还劝说先生花点钱买个论文很赚。

　　音讯一出，大家再度惊诧——一个大学教师如此安然地跟先生做着论文买卖，还能更low吗?只能说，当迷信肉体缺位，什么事情都能够发作。有位老院士已经说，韩春雨事情是我国科研诚信体系的发展，从根上说是迷信肉体缺失的结果。此次曝出的论文买卖事情又一次佐证了，在韩春雨所谓的迷信生涯里连最最少的迷信肉体都没有。这种缺失，让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑，如此一来，“客观造假”就成为了必定。

　　两年前，当人们争相传颂着“非著名迷信家”韩春雨的故事时，除了“分量级效果”，褒奖更多的是其贫寒中守望迷信、绝望中坚持梦想，坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务虚、前沿创新、贫寒据守……这正是人们对迷信肉体的等待。但现实上，如今复盘韩春雨的言行，却全然是违犯迷信肉体的。

　　求真肉体是没有的——在论文宣布之前，证明可反复性是迷信家必需完成的任务，尊重实验数据与实验后果是最根本的迷信肉体，但韩春雨没能做到。不只本人不求真，他还劝说本人的先生用写论文、做实验的工夫去开饭馆、做生意，至于毕业证，买个论文就有了。

　　实证肉体是没有的——迷信实验必需是可反复的，实证是迷信的基石，没有实证肉体，一切关于迷信肉体的讨论都是虚无的。但是，韩春雨事情处在争议中时，他所在的河北科技大学相关指导曾屡次表示“实验有时分就是不可反复的”“生物界不能反复的实验多了”“你不能反复不代表他人不能反复”的结论。

　　质疑肉体是没有的——现在，韩春雨的实验最终被多名迷信家确定不能反复，面对质疑他拒不承受，先后以多种理由敷衍、辩白。

　　感性肉体是没有的——当批判之声降临时，韩春雨想的是“有人想害我”“由于我动了他人的蛋糕，他们要诬害我”“我跟他们不是一个圈子，所以他们不认可我”，此番言论不是一个迷信家该有的，更不是处理迷信成绩该有的思绪。

　　韩春雨喜欢套用《悲剧之王》里的台词“其实，我是一名迷信家”来表达本人的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星，大人物的迷信梦也总会有闪闪发光的一天。但现实上，韩春雨的所作所为恰恰标明，背叛了迷信肉体的所谓“迷信梦”只能玷污“迷信”二字。

　　迷信梦只会属于那些真正酷爱迷信、尊重迷信、据守迷信肉体的人们。

　　本报评论员