祖坟被AI已经渗透到了生活中的方方面面。在智能交通领域，人工智能技术也正在发挥作用。圈进大棚 家眷诉请恢恢复貌

　　棚主情愿补偿希望能迁坟 法官现场勘查实地丈量后择日再审

　　法官在涉案现场勘查墓地在大棚的地位

　　梁女士的父母40年前逝世后合葬在某村的一块空地上随着流量往智能终端设备迁移，新的机遇“物联网商业社交时代”也将迎来，通过人的第六器官（智能手机）和智能设备终端的联网互动，从而改变了人的行为习惯和消费方式。线下流量通过LBS定位重新分配，又通过物联网终端智能推荐引擎引导到网上任意有价值的地方，至此互联网下半场拉开帷幕。，梁女士不断都依照传统停止祭奠和追思活动。但后来梁女士在扫墓时却发现，父母的坟墓被人圈进了大棚里，经屡次协商无果后，梁女士将建大棚的黄先生及村委会告上法院，要求撤除大棚，并书面抱歉。近日，房山法院开庭审理此案，原告黄先生表示，他情愿出钱让被告迁坟，村委会则表示此事与村委会有关。庭审后法官到现场停止了勘查。

　　梁女士诉称，父母生前均为某村村民，40年前父母逝世后合葬在村里一块空地上，其后不断都依照传统停止祭奠和追思活动。2017年11月初，原告黄先生未经梁女士赞同，私自将坟墓上的冢土局部切除，在梁女士双亲的坟墓四周和上方加设钢架建立大棚，严重毁坏了墓地的原貌，招致梁女士无法停止祭奠。事发多日后，被告梁女士为双亲扫墓时才晓得此事。

　　据梁女士理解，原告黄先生与该村村委会签署有土地承包合同。梁女士以为，墓地曾经存在40多年，黄先生无视法律和品德，不经梁女士赞同私自进犯其双亲的墓地，这是对梁女士权益和情感的最大损伤，因而起诉到法院，要求黄先生立刻撤除建于双亲坟墓四周的砖墙及上方钢架，且书面抱歉。

　　在法庭上，关于梁女士的起诉，原告黄先生表示，被告要求撤除大棚的诉求没有法律根据，他们建大棚是依据和村委会签署的承包租赁合同，大棚的钢架是大棚不可联系的一局部，并且在搭建时，他们曾经对被告父母的坟墓做了区分，留出了一定的空间。坟墓曾经影响到大棚的采摘，村里有公墓，他们情愿出钱作为迁坟钱和补偿款。

　　而村委会则表示，事情是梁女士和黄先生之间的纠纷，跟村委会有关，村委会不应牵涉其中。

　　在开庭一个多小时后，法官宣布前往现场勘查，涉案现场是一片葡萄采摘园，其中有一个长70余米的塑料大棚，梁女士双亲的墓地在大棚的两头地位。法官随后丈量了坟墓周边砖墙尺寸，经单方确认记载在案，最初宣布将择日再次开庭审理此案。

　　文/本报记者　李铁柱　实习生　余漠彦