简单来说，创业有四步：一创意、二技术、三产品、四市场。对于停留在‘创意’阶段的团队，你们的难点不在于找钱，而在于找人。”结合自身微软背景及创业经验。夫妻之间假卖房套贷 离婚再起纠纷

　　丈夫起诉要求房屋应恢复本人名下 法院最终确认买卖合同有效

　　王先生与刘女士在婚姻关系存续时期签署了一份房屋买卖合同，将王先生名下的一套房屋出售给刘女士并过户，刘女士以该房屋操持了银行抵押存款。后两人因关系好转处于离婚诉讼中。王先生将刘女士起诉到法院，要求确认单方房屋买卖合同有效，并将房屋恢复注销到本人名下。北京青年报记者得悉，海淀法院日前审结该案，法院判决确认二人所签署的房屋买卖合同有效，诉争房屋应恢复注销至王先生名下。

　　被告王先生诉称，2005年父母为他购置海淀区房屋一套并注销在本人名下。2007年，他与刘女士注销结婚。因创业需求资金，且刘女士的身份可以取得银行低息存款，他便与刘女士商议后，以套取银行低息存款为目的，在2009年与刘女士以分明不合理的低价签署了《存量房屋买卖合同》，将房屋过户至刘女士名下，并以刘女士名义、以该房屋为抵押物，获得了银行低息存款80万元。

　　王先生称，签署房屋买卖合同后，刘女士没有归还存款也没有领取购房款，操持过户的一切税费及存款的各种费用均由王先生承当，同时房屋也不断实践由王先生及其父母占有运用。单方签署虚伪买卖合同是为了获取银行低息存款，依法应被确以为有效合同。

　　刘女士辩称，该房屋是王先生对她的赠与，并经过房屋买卖的方式向银行存款。房屋买卖合同是单方真实意思表示，曾经过房产部门注销、征税、过户。买卖进程中有王先生向其赠与房屋的成分和应用房屋存款的客观要求，但事先法律不由止夫妻之间买卖房屋，不由止应用买卖房屋存款，不存在以合法方式掩盖合法目的，存款80万元曾经交给王先生运用。

　　法院经审理后以为，刘女士作为购房人并没有按合同商定领取购房款，且王先生与刘女士均认可单方签署房屋买卖合同有将诉争房屋停止抵押，获取银行存款的目的。另一方面，现该房屋的房产证书由王先生的父母保管，该房屋由王先生及其父母占有运用，对此，刘女士作为房屋买受人没有能予以合了解释。

　　法院认定王先生与刘女士没有买卖诉争房屋的真实意思，二人所签署的《存量房屋买卖合同》应属有效，诉争房屋应恢复注销至王先生名下。文/本报记者　李铁柱