你真的理解笔迹鉴定吗?

　　笔迹鉴定，是指对人经过书写活动构成的字迹停止不知道从何时开始，个人信用渗透到生活的方方面面。图书、数码产品免押金借用，办理签证无需银行流水证明，甚至租车住酒店都不需要交付押金……的鉴认、辨认活动，经过对笔迹的检验，可判别文件中的笔迹由几团体所写、能否由某人所写，应用笔迹停止人身同一认定。有些案件中，由于单方各执一词，单纯依托在案证据很难区分真伪，此时笔迹鉴定就可以退场发扬作用了。虽然笔迹鉴定能起到“一锤定音”的效果，但如何鉴定笔迹，笔迹鉴定又有哪些限制条件，对此却鲜有人知。

　　成功案例

　　逃债虚拟收条 难逃笔迹鉴定

　　张先生向崔女士借款3万元，并出具借条。崔女士出借款项后不久，因家中急需用钱，便与张先生协商，希望张先生能提早还款。但张先生以借款已还清为由，拒不归还借款，并出示了一张收条，称崔女士本人也签字认可收到了还款。崔女士遂以张先生逾期违约为由诉至法院，恳求法院解除单方的借款合同，判令张先生立刻归还其借款3万元。

　　海淀法院在审理进程中，张先生出示这张有崔女士“签名”的收条，载明崔女士收到张先生交付的现金3.3万元。崔女士主张该收条上的签名虚伪，并请求了鉴定。

　　经鉴定机关鉴定，该收条上所签的崔女士的名字确非其笔迹。鉴定结论出具后，张先生至此才供认收条是假的。

　　法院以为，单方之间的借款合同关系成立并失效，单方都应按照商定实行各自的义务。崔女士在张先生承诺的还款期限之前催要借款，张先生若不赞同提早还款，可不予赞同变卦实行期限，但张先生出示虚伪的收条，虚拟借款已清偿的现实，回绝向崔女士还款，其行为已构成我国《合同法》规则的合同解除条件，故法院支持了崔女士的诉讼恳求，判决解除崔女士与张先生之间的借款合同关系，张先生立刻归还崔女士借款3万元。 蓬勃发展的行业不仅给从业者提供了巨大的发展机遇，也带来了全新的挑战。

　　宣判后，法院还对张先生伪造证据、虚伪陈说等妨害民事诉讼的行为停止了严峻批判，张先生对其行为表示悔改，并自动向崔女士抱歉，及时偿清了借款。

　　三次鉴定笔迹 员工最终获赔

　　在一同休息争议纠纷案件中，因休息者贾女士以为休息合同书上的自己签名系伪造，经贾女士和其曾任职的某家居公司辨别提出请求，案件审理中先后对签名停止了三次笔迹鉴定。

　　自2001年起，贾女士不断在某家居公司担任销售员。后因贾女士在任务中收取的一笔货款丧失，公司以赔偿丧失货款为由，扣除其近半年的工资。贾女士以公司无故拖欠工资为由向休息仲裁委申述，仲裁判决公司应领取贾女士拖欠的工资及未签署休息合同双倍工资差额。公司不服仲裁后果，将贾女士诉至法院。

　　家居公司以为，公司与贾女士签署了休息合同，不应领取贾女士未签休息合同双倍工资差额。贾女士丧失货款，公司以其工资抵扣，不存在拖欠工资的成绩。但贾女士以为，公司在庭审中出具的关键证据，休息合同书上的签名不是本人所写，单方没有签署休息合同，丧失货款也与其有关，本人不应承当赔偿责任。

　　经过法庭调查和单方争辩，法官以为休息合同书上的签名能否为贾女士自己所写成为本案争议的焦点。

　　仲裁阶段，家居公司已就该签名真实性请求过笔迹鉴定，鉴定后果为该签名不是贾女士自己所写。案件审理中，家居公司不服第一次鉴定后果，向法院提出第二次鉴定请求。第二次鉴定发生了一模一样的鉴定后果，鉴定结论认可签名为贾女士所写。

　　贾女士不服第二次鉴定后果，再次请求鉴定。经过第三次鉴定，后果显示该签名非贾女士所写。因家居公司未在规则工夫内对第三次鉴定后果提出异议，法院最终认定单方没有签署书面休息合同。

　　法院审理以为，因家居公司提供的休息合同书上的签名非贾女士自己所写，故对该休息合同书不予采信，因家居公司未能提供证据证明货款丧失是贾女士自己缘由形成，也未能提供证据证明其与贾女士就赔偿成绩停止了商定，故对家居公司恳求不领取工资的主张，法院不予支持，判决该公司领取贾女士未签署休息合同双倍工资差额及拖欠工资合计3万余元。

　　失败案例

　　病后书写笔迹 不具比对条件

　　在上述两起案件中，因笔迹成功鉴定，纠纷得以顺利处理。但不少人不清楚，笔迹鉴定也有一定要求，并非一切状况均能顺利鉴定。

　　王女士与张先生于1993年注销结婚，为二婚，此时张先生已有一子小张，婚后夫妻感情融洽。1999年单位售房，因王女士为初级职称，故在购房时多给了5%的优惠。2009年王女士因年事已高，且有中风后遗症，为不拖累家人便住进了老年公寓。

　　2016年张先生逝世，由于遗产成绩，王女士将小张诉至海淀法院，要求确认王女士对共同寓居的房产拥有70%份额，并对已故丈夫的抚恤金依法联系。

　　诉讼中，小张拿出了父亲生前立的遗言。其中写到，张先生要将本人全部存款留给儿子小张，且本人所占房屋一切份额都由小张承继。遗言书写内容的注释都由别人代书，落款处为张先生签字。王女士以为张先生事先已身患重病，字体发作较大的变化，故对落款处笔迹的真实性持疑心态度。

　　王女士向法院请求笔迹鉴定，并提交了丈夫生前的笔迹作为样本，包括(1)2000年人事档案中张先生的签字，(2)1994年张先生书写的函件，(3)1990年张先生日记中书写的字迹。

　　委托鉴定机构后，并未给出确定或否认性结论，最终以鉴定机构退回而完毕了鉴定顺序。

　　当庭书写笔迹 无法得出结论

　　李先生于2008年借给周先生1万元，商定2017年12月31日为最初还款日，并书写了欠条。但周先生并未按期还款，且对借钱一事矢口否认。

　　庭审中，李先生拿出了带有周先生签名的欠条。但周先生称，欠条的借款人处签名非其所写。被告提出笔迹鉴定。以欠条借款人处签名为检材，样本为周先生当庭书写的签名两张。进入鉴定顺序后，鉴定机构经过对资料的审查，最终因样本不充沛退案。

　　■鉴定揭秘

　　样本大于三个 多种要素影响

　　关于笔迹鉴定，海淀法院刘兴茹法官解释说，笔迹鉴定样本普通为平常样本，搜集的样本资料中，相反的字迹普通不少于三个，平常样本又分为案前样本与案后样本。案前样本，是指被鉴定人在案件构成前所书写的笔迹，能更真实地反映被鉴定人书写习气。案后样本，是指案件发作后被鉴定人在日常任务和生活中书写的自然笔迹。其作为样本的价值也比拟高，但存在被鉴定人成心假装的状况。

　　在李先生一案中，周先生提供的样本均为当庭书写的案后样本，虽数量较多，但作为比对样本的价值不高，且存在被鉴定人成心假装本人日常书写习气的能够，鉴定机构无法依据此类样本得出确定性的鉴定结论。

　　此外，由于一团体的书写习气会随着年龄增长、身体情况、构成条件、心思缘由等发作变化，故在委托笔迹鉴定时，经常因样本条件不充足招致笔迹鉴定无法给出同一性或否认性结论。王女士一案中，王女士提供的样本多为张先生生前未患病时书写的，与检材遗言中的字迹书写相隔工夫较长，因张先生患病，招致其本身书写习气发作改动，故本案所提交的样本不具有与检材的字迹停止比对的条件。

　　■鉴定提示

　　伪造签名守法

　　严重将追刑责

　　需求留意的是，我国《民事诉讼法》规则，诉讼参与人或许其别人若在民事诉讼中有伪造、消灭重要证据的行为，阻碍法院审理案件的，法院可以依据情节轻重予以罚款、拘留;构成立功的，还会依法追查刑事责任。这就要求当事人参与民事诉讼活动，提交的证据必需是真实、合法的，不要因胜诉心切而伪造证据。

　　在第一同案件中，法院是鉴于张先生悔悟态度真诚，取得了崔女士的体谅，且形成的危害不大，才未对其行为停止较重的处分，否则张先生难逃被追查相关法律责任的重责。

　　■记者手记

　　当事人坦诚绝对

　　才干顺利处理纠纷

　　纠纷想要顺利疾速处理，首先需求的就是当事人坦诚绝对。试想，假如一方伪造证据上的笔迹，那无异于推波助澜，定会加大另一方的怨气，激化单方矛盾。正因如此，一方面法院引入了笔迹鉴定等技术手腕，来保证法官公正断案;另一方面对当事人伪造证据的恶劣行为，法律也会予以处分。

　　但无论是哪种技术，都因本身缘由有着局限性，并非能处理一切成绩。而采取笔迹鉴定，更像是面对不诚信行为的“无法”之举。置信随着社会诚信认识的不时进步，笔迹鉴定“出场”的时机将越来越少。

　　本版撰文 北京晨报记者 黄晓宇