从“变装执法”争议看公权利抽象管理

　　毛建国

　　前两天，一段题为《民警仅穿游泳裤拦停摩托车》的视频在网络传播。视频中，一辆摩托车被一名全身仅穿一条泳裤、自称警察的女子拦停，后者以为摩托车司机没戴平安头盔，驾驶不平安，要求其戴上平安头盔。贵州习水警方就此事发布通告，称事先这位民警并未休假，之所随着流量往智能终端设备迁移，新的机遇“物联网商业社交时代”也将迎来，通过人的第六器官（智能手机）和智能设备终端的联网互动，从而改变了人的行为习惯和消费方式。线下流量通过LBS定位重新分配，又通过物联网终端智能推荐引擎引导到网上任意有价值的地方，至此互联网下半场拉开帷幕。以未穿警服，是由于在执行一项变装义务——查处外地马鹿河中的合法捕鱼行为。

　　互联网时代，人们开端以为“有图有真相”，后来发现有图也未必有真相。譬如惹起争议的这次“变装执法”，假如没有预先官方通告，仅据视频内容，人们很有能够都站在驾车女子一边。如今随着真相发布，人们纷繁为警察点赞，这也阐明人世自有公允在。

　　谁也不想被人蒙蔽和应用。如今很多人质疑拍传视频者究竟有何存心，这是可想而知的。真正值得考虑的是，假如这一视频没有普遍传播，只在一个小圈子里传达，也没有惹起有关方面注重，那么真相就有能够永远缺失，警察抽象则会随之受损。

　　这两天还有一团体火了：网上有一张某海关任务人员穿吊带裙办公的照片，发帖者附带吐槽“改良窗口任务作风吗?海关真是走在‘前列线’”。事情异样阅历了反转。调查标明，这名女性任务人员当天曾经请假，换好衣服预备分开时，恰逢有人前来办事，出于为办事人思索，她暂时受理了业务，没想到，因着装成绩被拍照晒到了网上……拍摄者晓得缘由后表示了抱歉，言论异样给予了这位海关任务人员点赞。

　　一个“泳装执法”，一个“吊带裙办公”，有着异样的反转，当事人能够事前都没有想到。的确，这是误解，失掉廓清就好，可是，不是一切的误解都会失掉廓清的，假如得不到廓清将会怎样?

　　从正常逻辑动身，无论是“泳装执法”还是“吊带裙办公”，正常人看到的第一反响就是不正常吧。假如说由于常常存在的便装执法，“泳装执法”还可以引发“多问几个为什么”，那么出于正常认知，大少数人关于“吊带裙办公”会作出什么样的判别?其实应该感激互联网，既把很多事情缩小出来，也让很多真相浮出水面。假如事先还有其他办事人，没有拍照没有上传，带着误解而走，这恐怕才是最大的能够，也是最大的遗憾。

　　古罗马历史学家塔西佗提出过一个实际，说当公权利得到公信力时，无论宣布什么言论、无论做什么事，社会都会给予负面评价。我们当然还没有掉入“塔西佗圈套”，但也应该尽量防止。面对一些“失常”之事，要求不惮以相对的好心推测，总是往美妙的方向联想，这恐怕只是“想想而已”，更可行的是具有抽象认识和风险认识，防止一些误解发作。

　　避实就虚，由于警察任务特点聚焦消费升级、多维视频、家庭场景、数字营销、新零售等创新领域，为用户提供更多元、更前沿、更贴心的产品，满足用户日益多样化、个性化的需求。，“泳装执法”之类的变装执法有时无法防止，但也应该留意执行标准性成绩，做好必要解释，给疑心想象一个反应乃至赞扬的渠道，而不是蔓延到其他中央。对“吊带裙办公”来说，除了需求做好这些任务，还应该答复，事先窗口有没有其他任务人员?有没有其别人员顶替办公?窗口办公要有本人的规矩，只需在下班工夫，窗口相对不能没人。任务人员请假可以了解，但其他任务人员应该补上。假如属于不可替代性岗位，那么批假自身就存在成绩。当然，这更多是单位管理成绩，与任务人员关系不大。

　　这就讲到了公权利的抽象设计和抽象管理。公权利行为要防止堕入“塔西佗圈套”，必需做好抽象管理，每个公职人员都要留意抽象，防止让人发生不用要的疑心想象，避免公权利抽象遭到损伤。从这个意义上说，“变装执法”也在提示公权利该当做好抽象管理任务。试想，“泳装执法”、“吊带裙办公”之类的误解假如得不到及时廓清，会留下何等严重的结果?