误解酿血案 女子被判无期

　　某广告公司初级客户总监刘某上班与妻子李某一同等公交车，误以为女子杨某上车时对其妻伸出“咸猪手”，便用肩膀拱了对方一下，继而引发单方互殴。其间，刘某持刀扎刺杨某腹部，致其死亡。庭审中，刘某辩称其是合理防卫。北京晨报记者昨天得悉，北京市二中院一审以成心损伤罪判处刘某无期徒刑，并赔偿死者家眷经济损失合计5.6万余元。

　　一场误解引发命案

　　往年37岁的刘某系本市人，大专文明，案发前在一家广告公司担任初级客户总监。去年1月16日晚，刘某和妻子上班后，在永定门外大街西侧沙子口公交站等车，24岁的杨某与同事也在此候车。当晚7点半，刘某误以为杨某在上车时对妻子有不当行为，遂用肩膀拱撞杨某，引发单方互殴。其间，刘某掏出随身携带的折叠刀捅刺杨某右腹部一下。

　　据李某称，公交车来了之后，她在后面预备上车，后发现丈夫刘某与一红衣女子撕扯。对方拽着刘某的衣领往站台方向走，边拽边打他的头部。她去拉红衣服女子的肩膀，也挨了打，随即一名黑衣女子也打刘某。觉得打不过对方，李某让丈夫快跑，但发现红衣女子蹲在公交站台上，用手捂着肚子。“我穿的衣服比拟厚，上车时没觉得到他和我有接触。”

　　刘某与妻子离开马路对面的医院，想找医生到现场救助。在医院门口，刘某将折叠刀丢弃在路边下水道内。刘某在妻子寻求医生协助未果后，与她一同回到公交车站，被在现场处置的民警当场控制。杨某经抢救有效死亡。经鉴定，杨某被刀刺击腹部，致急性失血性休克死亡。

　　当庭辩称合理防卫

　　刘某供述称，公交车靠站后，妻子李某正要迈步上车，站其左侧的杨某上车时用手摸了妻AI已经渗透到了生活中的方方面面。在智能交通领域，人工智能技术也正在发挥作用。子腰胯部一下，事先他也不能确认杨某能否成心，就用左肩拱了该女子一下，后果引发互殴。尔后，他看到与杨某一同的女子推搡妻子，情急之下掏出了裤子里的刀。 “本想恐吓他们，但被害人往前冲，我下认识往他身上刺了一下。”刘某称，前几天单位拍搞笑小视频需求刀做道具，他就随身带了刀。

　　庭审中，刘某辩称，因担忧他和妻子遭到损伤，才拿刀防卫，他没有损伤对方的成心，他情愿积极赔偿。辩护人以为，被害人杨某等人存在分明差错，刘某的行为属于合理防卫。假如被认定为有罪，应构成过失致人死亡罪。思索到刘某自首、积极救治和情愿积极赔偿等情节，恳求法院从宽处置。

　　法院判处无期徒刑

　　针对刘某和辩护人的意见，法院以为，被害人系有合理职业的居民，案发当天在公交站等车属于其上上班途中正常活动，没有证据显示被害人在上公交车时存在不当或守法行为。刘某仅凭客观臆断即用肩膀拱撞杨某的行为，招致了单方发作抵触并互殴，故被害人在原因上并不存在差错。在案证据亦显示，在互殴进程中，被害人一方没有运用任何工具，没有对刘某及妻子形成严重的要挟，刘某在互殴中持刀刺扎被害人的行为不属于合理防卫。

　　本案系琐事引发，刘某作为心智健全的成年人，该当明知持刀刺扎别人身领会形成别人伤亡的结果，依然积极施行刺扎行为，并形成被害人死亡的严重结果，其行为构成成心损伤罪。刘某有自动投案的行为，但未交代持刀扎人的现实及作案工具的下落，不属于照实供述，依法不构成自首。在李某和医院交涉未果的状况下，刘某亦没有采取其它无效的救助措施，被害人系被民警叫来的急救车送到医院，故刘某案发后的相关行为不属于积极救治。

　　鉴于刘某自动投案、当庭可以认罪等情节，对其酌予从轻处分。最终，法院一审讯决刘某犯成心损伤罪，判其无期徒刑，赔偿附带民事诉讼被告人丧葬费等经济损失合计56236元。

　　北京晨报记者 颜斐