天降600万借条真相何时浮出水面？

　　天降600万借条真相何时浮出水面?

　　唐朝琪收买一家公司后，后任老板的600万债权官司却找上他 6年来，从千万富翁到老赖再到回乡种田，他终于等到立案调查

　　警方的立案告诉书。

　　龙际伦手写的“真本着网络面前人人平等的原则，提倡所有人共同协作，编写一部完整而完善的百科全书，让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展。相”。

　　惹出系列官司的600万借条。

　　往年5月10日，59岁的唐朝琪终于等来了永川区公安局的一纸立案告知书：“唐朝琪被诈骗一案，我局以为有立功现实发作，现立案，特此告知。”

　　为了这短短26字的立案告知书，唐朝琪折腾了6年。这6年来，他的生活也发作了剧变：从一名资产上千万的富翁，成为法院挂牌的老赖，公司破产，资产清零。万般无法的他只得回到永川区大安街道官禄岩村老家当农民，以种葛苕度日。

　　这一切变化，都源自6年前那张突如其来的600万元借条。

　　担保引来一场不测收买

　　唐朝琪引见，2012年终，永川区龙弘老年公寓无限责任公司法定代表人龙际伦由于缺资金周转，于是向一家小额存款公司请求了1500万元存款，唐朝琪为这笔存款做了担保。

　　但是，眼看存款将到期，龙际伦却因企业运营不善有力归还，于是他提出债转股的方式，让唐朝琪将龙弘老年公寓公司全盘收买。

　　于是，单方委托了重庆素原会计师事务所对公司债务债权停止清算。2012年7月9日，经过审计，单方达成股权转让协议，龙际伦将本人持有的股份转让给唐朝琪、罗生平、龚玉萍和彭功华四人。其中，唐朝琪的股份最多，为33.9%，并担任龙弘公司新的法定代表人。在股权转让协议里，第四条清楚写明“现股东应对原公司投资及债务债权停止清算注销确认，之后的债券债权与现企业有关”。2012年7月27日、7月29日，公司新股东与龙际伦实行算账记载，并签字认可。

　　巨额借款官司找上门来

　　龙弘老年公寓项目位于永川城区，规划有养老床位4000个。唐朝琪说，就在他预备大展拳脚时，不测发作了。

　　2013年9月16日，永川区法院法官忽然离开龙弘老年公寓，以诉讼保全为由对龙弘公司的地票目标面积停止了查封。此时，唐朝琪才晓得，本人卷入了一同600万的巨额借款官司，成了原告。

　　被告方是重庆信德典当无限公司的法定代表人庞宪德，原告方是重庆市永川区金鑫事业无限公司法定代表人龙际伦、重庆龙弘老年公寓无限公司法定代表人唐朝琪。庞宪德宣称在2011年本人借了600万给金鑫公司和龙弘公司的法定代表人龙际伦，如今借款期限届满未出借，于是起诉。

　　2013年10月9日，案件第一次在永川区法院开庭。庞宪德向法庭出示了那张由龙际伦手写的借条：“今借到庞宪德现金六百随着流量往智能终端设备迁移，新的机遇“物联网商业社交时代”也将迎来，通过人的第六器官（智能手机）和智能设备终端的联网互动，从而改变了人的行为习惯和消费方式。线下流量通过LBS定位重新分配，又通过物联网终端智能推荐引擎引导到网上任意有价值的地方，至此互联网下半场拉开帷幕。万元，在2013年6月底前出借，两年之内不计息，到时不还，承当利息及违约金20%。”借条上写明借款日期为2011年5月18日，借款人为龙际伦。

　　借条上同时盖有重庆市永川区金鑫事业无限公司和重庆龙弘老年公寓无限公司的公章，而事先两家公司的法定代表人都是龙际伦。

　　疑心借款单方歹意串通

　　在法庭上，唐朝琪表示，本人2012年7月才接手公司，经过对公司的账目清查，公司无这笔钱的任何记载，现在本人和龙际伦签署股权转让协议时专门清算了债权，对方丝毫没有提及该笔借款，故该笔借款应属龙际伦公家借款。

　　同时，唐朝琪就该笔借款的真实性向法庭抗辩：“如此大笔借款只要一张借条，没有任何可查的转账买卖记载，更没有借款来源及流向根据，借款能否实行可疑。”

　　在法庭上，借款单方所述的借款交接进程也是互不吻合。最开端，庞宪德宣称600万元是200万元取的现金、400万元是银行转账。提供不出银行转账记载之后，庞宪德又改口全部提的现金交给对方。庞宪德向法庭宣称是龙际伦的妻子开车来典当行提的现金，共分三次，每次200万元。而龙际伦则说是本人乘出租车来提的现金，后自行走路带回家。

　　唐朝琪说，庞宪德作为一名开典当行的法定代表人，将600万元现金在两个月内分三次领取，而且没有任何抵押，最初仅让对方出具了一张手写借条，而且商定两年之内出借有利息，“这种操作分明不契合常理，其真实性应该由被告方举证。”

　　但永川区法院拒不让被告方举证，只是以为被告庞宪德此前就曾借给龙际伦1000万元，证明其有借款才能，且借款单方均认可此笔借款。

　　资产被查封后成了老赖

　　法院一审以为单方构成了合法的官方借贷关系，判令金鑫实业公司和龙弘老年公寓依照商定归还600万元借款及120万元违约金。

　　2014年，唐朝琪向重庆市第五中级人民法院提起上诉，以为龙际伦明知其与庞宪德有大笔借款债权，却在龙弘公司法定代表人变卦时丝毫不予提及，在债权清单中也不列出，因而有理由以为庞宪德与龙际伦存在歹意串通，共同损害龙弘老年公寓公司合法权益的严重嫌疑。但第五中级人民法院维持了一审讯决，判决唐朝琪终审败诉。

　　随即，永川区法院对案件停止强迫执行，将唐朝琪全部银行账户停止了解冻和查封，曾经执行资金1300万元，同时查封了唐名下两套房屋及公司正在施工的永川区大安街道土地38亩，将唐朝琪占有10%股份的永川区德航置业公司的施工项目停止了查封，使得已建好的56000平方米的商品房小区两年无法销售，给德航置业公司形成经济损失3000多万元。

　　“我虽然如今是龙弘公司的法定代表人，但只占股份33.9%，但法院只执行我一人，并且针对我的公家财富停止过度执行，并不论其他股东，执行的数额已超越庞宪德的借款和利息720万。”唐朝琪说。

　　由于强迫执行，龙弘老年公寓项目曾经夭折，住房被查封之后，唐朝琪还被列入老赖名单，被行政拘留两次，不能乘坐飞机和火车，上千万资产被查封的他自愿只能回到乡下种地。

　　呈现转机

　　▲

　　借款方供认“只要欠条没给钱”

　　文明水平不高的唐朝琪置信真相总有一天会浮出水面。2014年11月20日，唐朝琪向永川区公安局提出控诉，控诉龙际伦应用职务用隐瞒借条的方式侵占了龙弘公司600万元。永川区公安局随后调查讯问了龙际伦，龙际伦初次向警方供认，他事先并没有收到庞宪德交付的600万元借款。

　　案件呈现严重转机，但永川区公安局却未就此立案调查。重庆晨报记者在永川区公安局经侦支队向唐朝琪出具的《办案阐明》上看到：“禁受案初查，虽然借贷方式等有悖常理、借款用处等不明晰、借贷单方对出借地点陈说有一定差异等，但出借人庞宪德坚持借款600万元借贷现实，有借贷单方无异议的600万元借条为证，且该600万元借贷辨别于2013年12月和2014年5月经过永川区人民法院和重庆第五中级人民法院判决成立……决议对唐朝琪的报案不予立案。”

　　2015年12月28日，唐朝琪、刘卓木与龙际伦等人在永川区休闲茶楼碰面，龙际伦被再次问到借款真相：“你龙际伦假如没有借到庞宪德600万元，那就是在合伙庞宪德诈骗唐朝琪，这样要承当严重的法律结果。”

　　这次，龙际伦行动向唐朝琪证明，庞宪德那600万元借款事先只写了借条，未领取钱。

　　2016年2月17日和2月24日，龙际伦两次在A4纸上给唐朝琪手写了一份《状况阐明》，讲述了600万借款的事情经过：“2011年4-5月，在庞宪德借款1000万元，庞宪德实践领取782万元，其中218万元是由龙际伦本人领取的;庞宪德起诉龙弘老年公寓600万元借款是金鑫实业、龙弘公司给庞宪德的借款报酬，实践庞宪德是没有领取。”

　　不予立案

　　▲

　　他拿着“亲笔证言”多方申述

　　2016年3月2日，唐朝琪拿着龙际伦的亲笔证言到永川区公安局经侦支队告发庞宪德合同诈骗。4月1日，永川区公安局出具的不予立案告诉书回复：“我局经审查以为没有立功现实，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规则，决议不予立案。”而在之前，永川警方已延续两年回绝为此立案调查。

　　唐朝琪又拿着龙际伦的证言向重庆市高院和各级检察院提起申述，但仍然没有后果。

　　7月13日，记者离开永川区，电话联络了当年借款方的当事人龙际伦。龙在电话中证明，本人的确手写了一份状况阐明给唐朝琪，但一切以法院的判决为准。

　　而庞宪德回绝了采访。

　　记者理解到，庞宪德往年69岁，出生地在四川安岳，后来在永川成家定居。地下的企业信息查询零碎显示，庞宪德担任法定代表人的公司有两家，辨别是信德典当公司和永川区信德宾馆，其中信德典当注册工夫是1997年，注册资金3000万元，是永川外地最早的一家典当行。目前信德典当在全市有六家分公司。

　　庞宪德除了在重庆信德典当无限责任公司、新疆源丰润新动力开发无限责任公司担任股东，还同时在重庆市永川区科方商贸无限公司、新疆源丰润新动力开发无限责任公司担任高管。

　　从中国裁判文书网上查询得知，庞宪德旗下的公司最近几年触及的诉讼多达27起。

　　希望重现

　　▲