400余名大先生借“校园贷”不还成原告

　　400多名在校大先生为了购置高档手机去借“校园贷”，却在该还钱的时分宣称“校园贷”守法而回绝还钱。日前，南宁市西乡塘区法院高新法庭受理了多起“校园贷”合同纠纷案，400多名大先生因借钱不还成了原告。北京青年报记者理解到，该系列“校园贷”案件陆续开庭，却一直没有先生自动应诉。

　　400多名大先生借“校园贷”不还

　　自2017年年末起，南宁市西乡塘区法院高新法庭陆续受理广西某金融投资公司诉高校先生借款合同纠纷案件，400多名大先生成了原告。

　　主办该案的黄支革法官向北青报记者引见，该院受理的这批“校园贷”纠纷案，每个案件借款金额都在7000多元。从单方的借款合同看，这些大先生的存款目的都是拿来购置高档手机。但是，在拿到手机后，这些大先生却不还钱。因而，被诉讼至法院变成原告。

　　从目前受理的起诉上看，这些借贷的大先生来自广西、江西、贵州、湖南、湖北、四川、河南等全国多个省市地域的不同高校。

　　在该系列案立案后，法院曾向借贷合同上大先生所留地址快递寄送应诉资料，但他们却发现不少应诉资料都被拒收。法院还向最早立案的3名江西大先生所在的学校发函，希望校方能催促原告应诉。但开庭时，3名大先生均未应诉。到目前为止，该系列案没有一名大先生自动应诉。

　　跨省调停仅3名大先生还款

　　为了维护先生们的利益，法院屡次与被告停止协商，经协商，被告赞同假如原告一次性付清本金和诉讼费用，保持利息、手续费、违约金(在合同中有商定)等诉讼恳求。

　　往年6月初，主方法官和被告方专门到贵州省贵阳市两所高校，找到20名原告大先生，希望单方能经过座谈的方式协商还钱事宜，但是却无一人参与。

　　黄法官说，由于没人参与，他只能和学校教师停止沟通，并经过教师将他的联络方式和调停方案一同交给原告大先生，希望情愿和解的先生能和他们联络。

　　最终，有3名原告先生找到法官和被告选择和解，并一次性出借了借款。这3名先生说，之所以选择和解并还款是由于他们已找到了任务，担忧不还钱会因而“丢了”任务。

　　目前，除了这3名大先生外，再无一名欠款大先生自动联络法官。

　　先生以“校园贷合法”为由认账

　　北青报记者理解到，有不少先生在收到法院传票后在网上发帖质疑传票的真实性。另外，还有先生专门成立了QQ群讨论“应对措施”。据黄法官理解，不少欠款的先生还存在成心不还钱的状况，并以为，国度在打击高利贷、合法放贷，而这个“校园贷”就是合法放贷，所以，他们借的钱基本不必还。

　　黄法官通知北青报记者，这些先生法律认识淡漠，国度打击的是高利贷，但假如年利率在24%这个本次涌现的 AI、区块链和物联网热潮不同于以往，将对产业、社会和生活产生真正堪称“颠覆性”的变革。IT 技术人员需要全方位地“换脑”：对原有的知识结构进行全面刷新，全面升级。合法的范围内，借贷行为自身并不守法。刨去利息而言，无论任何借贷，本金都是要还的。从现阶段看来，被告曾经赞同原告一次性付清本金和诉讼费用，被告保持利息、手续费、违约金(在合同中有商定)等诉讼恳求，并赞同结案，这曾经是对先生最有利的了。

　　黄法官表示，假如这些大先生还不断不还款，并消极应诉，出席审理，那么对他们会十分不利。一旦最终判决这些大先生败诉，他们仍不还钱的话，企业可以要求强迫执行。到时分，他们能够会成上“黑名单”的老赖，“假如真的被‘黑名单’记载在册，不只要还钱，还会给他们的团体信誉留下污点，连坐飞机、坐高铁、考公务员、注册公司等等这些都会遭到限制。”文/本报记者 王天琪