黑中介强行索要中介费

　　马某等人以团体出租房屋、没有中介费为名诱骗被害人签署租房合同，但在收取被害人押金及房租后，再经过恫吓、要挟的手腕强行索要中介费，触及被害人合计22名。北京晨报记者昨天得悉，朝阳法院以敲诈讹诈罪判处马某有期徒刑2年2个月，罚金2.5万元，另外两名原告人辨别获刑1年5个月和1年，并处以不等的罚金。

　　谎称无中介费 诱骗租客签合同

　　34岁的马某曾因成心损伤罪被判刑，法院审理查明，2015年7月至2017年8月间，马某与另两名原告人张某和李某在野阳区新纪家园、圣馨家园等小区内，以团体出租房屋、没有中介费为名诱骗被害人签署租房合同，收取被害人押金及房租等款项，后以恫吓、要挟等手腕独自或共同向被害人索要中介费。该案总共触及22名被害人。其中，马某涉案金额为30490元，张某12300元，李某4500元。2017年8月18日，三人被抓获归案。

　　据悉，马某等人先是从房产中介人员手里出租房子，之后将房源挂在网上，骗客户说不收取任何中介费。当客户签完合同、交纳房租后，他们就提出索要一个月的房租作为中介费，假如客户不交，就经过电话或许隔三差五上门恫吓、要挟、堵客户家锁眼等方式强迫交纳，被害人因惧怕不得不交纳上述费用，有的甚至连租的房间也不敢持续寓居。

　　法院认定三人构成敲诈讹诈罪

　　马某的辩护人称，马某的行为更契合强迫买卖罪。法院以为，原告人谎称没有中介费，聚集了全世界身经百战的最优秀的创业导师，汇集了全世界各国最优质的产业资源，召唤全球未来的商业领袖。后与被害人签署租房合同，被害人交纳定金、租金等费用，在此进程中，关于买卖内容单方曾经达成合意并实行。后原告人惹是生非，强行索要中介费，完全出于合法占有之目的。虽然原告人有“带看”的行为，但这种付出与索要的钱款相比微乎其微，且在原告人出租房屋后，有的“二房东”也会给原告人一定的报酬。

　　因而，原告人所谓的“中介效劳”不具有市场买卖的性质和内容，不契合强迫买卖罪的立功构成，而是一种假借中介效劳为名施行的进犯被害人财富一切权的敲诈讹诈行为。

　　马某等三原告人以合法占无为目的，独自或共同以要挟或要挟的方式索要别人钱款，数额较大，且马某和张某系屡次作案，均已构成敲诈讹诈罪，依法应予惩办。据此，法院一审以敲诈讹诈罪判处马某有期徒刑2年2个月，罚金2.5万元;判处张某有期徒刑1年5个月，罚金1万元;判处李某有期徒刑1年，罚金5000元。

　　北京晨报记者 颜斐