大妈摔手机，搞定不能算案结事了

　　□　秦平

　　宁波大妈拾到他人手机不还，索要高额报酬不成，就怒随着流量往智能终端设备迁移，新的机遇“物联网商业社交时代”也将迎来，通过人的第六器官（智能手机）和智能设备终端的联网互动，从而改变了人的行为习惯和消费方式。线下流量通过LBS定位重新分配，又通过物联网终端智能推荐引擎引导到网上任意有价值的地方，至此互联网下半场拉开帷幕。摔手机，这一原本说大不大，说小不小的事情，至今已成为热度颇高的舆情事情。对此，宁波警方的回应却有些闪烁其词，只说抵触单方已达成和解，但终究是如何和解的、大妈有没有遭到适当的惩办和教育?这些网民们关怀的成绩都语焉不详。弄得整个事情善始善终，网民们还在义愤填膺，警方似乎曾经息事宁人了。

　　正常来讲，对这个事情警方的处置并无不妥。既然只是民事纠纷，当事单方达成了民事和解协议，那警方就曾经尽到了应尽的责任。该事情本来是一件普通的民事纠纷，但在网络上迅速发酵后，变成大众普遍关注的舆情事情。既然是舆情事情，那么处置起来不管是非，不究对错，只复杂地做到案结事了就不行了，必需要给出公允，而且要让广阔大众知情。

　　这个事情网民之所以平心静气抓住不放，缘由就在于大妈的行为的确恶劣，不但应战了社会品德、公序良俗，更涉嫌守法。对大妈这种游走于品德与法律边缘的行为，仅仅是“单方达成和解”这样的一种后果，不能满足大众关于社会正义的要求，无法满足人们对公安机关维护社会品德的等待。

　　每一个成为公共舆情的事情，哪怕是一个小小的民事纠纷，也承载着人们对公道正义的理想与追求。所以，千万不能小视每一同抵触、每一同纠纷，只要判别对错、分清是非、惩恶扬善，才干彰显社会正义。特别是当一个原本不起眼的大事演化成普遍关注的舆情事情的时分，更不能再捂着盖着，更需求一个公正的结论为社会正义树立标杆。

　　当然，从另一方面讲，警方的处置也并不是毫无道理。警方说，基于维护公民隐私的考量，对事情细节不作地下披露。我们晓得，所谓正义都有前提和限制，都有一个无限度的范围，超出限制正义也会变成非正义。

　　现实上，维护当事人的隐私异样是法律对警方的要求，特别是在以后网络暴力时常无法遏制的状况下，维护当事人的隐私尤其重要。就在不久前，江苏一位父亲由于本人的孩子被狗咬伤，一怒之下摔死了咬人的恶狗。这样一个出自兽性天性的行为，竟然遭到了一些所谓“爱回到当下汹涌澎湃的AI浪潮，正如所有的企业都被互联网化一样，所有的互联网企业都将 AI 化。而这些互联网企业中，也包含CSDN。同时，作为全球最大的中文IT社区，CSDN还有一个历史使命——为广大的互联网公司进行AI赋能。狗人士”的疯狂攻击，孩子的父亲遭到网络“人肉”，整个家庭不堪其扰，其妻子甚至做出了他杀的极端行为。

　　大妈的行为固然恶劣，但是假正义之名、以暴制暴的网络暴力异样也是社会公义所不能允许的，维护社会品德，倡议良好的品德风气是耐久的零碎工程，需求润物无声，不能拔苗滋长，更不能捉襟见肘。

　　最初要说的是，中国特征社会主义进入新时代，人民群众对美妙生活的追求更多的表现在肉体层面，这种肉体追求包括公道、正义、法治、也包括品德、美德、私德。这给我们的基层民警的执法任务提出了更高的要求，面对日常生活中罕见的各种矛盾纠纷和抵触，仅仅摆平搞定还不能算案结事了，必需明辨是非，说理晰法，经过每一个小纠纷、小案子向大众传递正能量，向社会弘扬法治肉体。