庆阳将就“女生坠亡”开新闻发布会，律师剖析检方不起诉决议

　　6月20日，19岁的李某对于互联网金融P2P企业来说，支付市场完善的标准和管理系统将彻底改变互联网金融行业的格局，不仅给从业者提供了的巨大的发展机遇，也带来了全新的挑战。奕从甘肃庆阳市西峰区丽晶百货大楼8楼跳楼身亡。随着该事情发酵，李某奕曾遭班主任猥亵但检方不起诉一事备受外界关注。

　　6月26日上午，庆阳市检察院任务人员通知磅礴新闻，关于李某奕事情，会有新闻发布会，详细状况跟市委宣传部沟通。对此，庆阳市委宣传部任务人员向磅礴新闻表示，新闻发布会的相关任务正在准备中，详细工夫还没确定。该任务人员称，检察机关能否会复查李某奕遭猥亵一案，目前还不能回答，要当前面发布会的通报内容为准。

　　据中国日报官方微博@中国日报 6月26日下午发布的音讯，6月26日，庆阳市教育局党委停止专题会议，决议将涉案教师吴某厚调出教育零碎、取消其教员资历。此前，庆阳市教育局党委曾于2017年7月23日作出决议，对吴永厚停止行政奖励，由技术7级降为技术8级，并调离岗位。

　　外地检察机关：不起诉涉事班主任

　　关于李某奕在校时期被猥亵案件状况，6月26日晚，磅礴新闻从庆阳市委宣传部任务人员处取得的通报显示，2017年2月26日，李某奕在其父亲陪同下到庆阳市公安局西峰分局报案，称被其班主任吴某厚猥亵，要求查处。经该局办案部门调查：2016年9月5日15时许，李某奕在庆阳六中高三(二)班上学时期，因突发胃病，被辅导教师罗某某布置在公寓楼D栋109宿舍卧床休息。当晚21时许，班主任吴某厚进入109宿舍讯问李某奕病情时，亲吻其额头、脸部、嘴部等部位。

　　2017年5月2日，该局根据《中华人民共和国治安管理处分法》第四十四条之规则，以猥亵行为对吴某厚处以行政拘留十日处分;5月3日至5月13日，在西峰区拘留所被执行拘留。吴某厚不服处分决议，向庆阳市公安局请求行政复议。经市公安局审查，以为该局对吴某厚行为定性精确，处分适当，维持该局治安管理处分决议。

　　其间，李某奕父亲以为该局处分不当，到西峰区人民检察院停止申述，区检察院调阅案卷后以为吴某厚的行为涉嫌立功，书面告诉该局立案侦查。该局于2017年8月10日立为刑事案件;8月25日对吴某厚采取取保候审措施;11月20日侦查终结后移送起诉至区检察院。区检察院审查后于往年3月1日作出不起诉决议。李某奕遂到庆阳市人民检察院停止申述。5月18日，市检察院维持西峰区检察院不起诉决议。

　　李某奕家眷提供的《不起诉决议书》显示，西峰区检察院以为，吴某厚的上述行为情节明显细微，不够成立功，决议对其不起诉。家眷提供的《不起诉理由阐明书》显示，西峰区检察院作出对吴某厚不起诉决议，次要理由有三条，辨别如下：

　　1、公安机关起诉意见书认定吴某厚有摸被害人后背、脱衣服、咬耳朵的行为。现卷内仅有李某奕的陈说，经立案监视后，公安机关持续侦查取证仍未补充到证明吴某厚施行上述行为的相关证据;

　　2、吴某厚辩白其用嘴接触李某奕的额头、面部、嘴部是为了停止体温测试。经审查，李某奕当日在宿舍休息是由于突发胃病，对此有李某奕陈说及教员罗某某的证言证明，并无发烧症状，吴某厚作为一名成年男性，用嘴接触被害人额头、面部、嘴部测量体温的行为也不契合常理，且本人供述对其他先生并无相似行为，故认定吴某厚有亲吻李某奕的行为，但情节明显细微;

　　3、李某奕在案发次日被医院诊断为抑郁症，关于李某奕患有抑郁症与吴某厚的猥亵行为能否有直接因果关系，经公安机关讯问相关医务人员，均对此无法界定，故现无直接证据证明招致李某奕目前病情与吴某厚的行为有直接因果关系。

　　磅礴新闻此前报道，李某奕的父亲李明(化名)表示，在李某奕承受医治时，学校曾提出补偿35万元的和解方案并要求家眷不再追查此事，遭家眷回绝。

　　李明6月26日表示，作为家眷，他们也很想晓得，李某奕遭班主任猥亵一案的处置能否公道公正。

　　律师剖析检察机关不起诉决议

　　关于上述猥亵案，京衡律师上海事务所律师余超向磅礴新闻表示，《治安管理处分法》第四十四条规则：“猥亵别人的，或许在公共场所成心暴露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留”。《刑法》第二百三十七条规则：“以暴力、胁迫或许其他办法强迫猥亵别人或许凌辱妇女的，处五年以下有期徒刑或许拘役。” 《刑法》和《治安管理处分法》都对猥亵妇女的行为做出了规则， 猥亵行为在什么状况下构本次涌现的 AI、区块链和物联网热潮不同于以往，将对产业、社会和生活产生真正堪称“颠覆性”的变革。IT 技术人员需要全方位地“换脑”：对原有的知识结构进行全面刷新，全面升级。成立功，在什么状况下适用治安管理处分，关键要经过有无前科，对受益天然成的心思损伤等情节、结果来综合判别。

　　余超表示，猥亵手腕除了采用暴力，还包括胁迫，胁迫包括应用师生关系、职务权利以及使被害人处于孤掌难鸣的环境停止挟制。师生之间是一种特殊的关系，基于家长及社会对教师的信任，教师对先生的性侵往往防不胜防，一旦对先生形成损伤取证难，对大众的心思冲击更分明，社会危害性更大。关于教师对先生的猥亵行为，理应从重。

　　余超以为，检察机关在审查起诉时，应重点评价猥亵行为对先生生活及心思安康形成的影响。从地下报道来看，李某奕屡次他杀，并患有抑郁症。检察机关给出的不起诉理由是“现无直接证据证导李某奕目前的病情与吴某厚的行为有直接因果关系”，但是公诉机关也不能扫除李某奕目前的病情与吴某厚的行为没有直接因果关系，在起诉之前这些待证现实正是公诉机关需求努力查清的。

　　余超说，假如在审查起诉时不能扫除吴某厚的立功嫌疑，检察机关应该将案件起诉到法院，让法院查明案件现实后作出判决。

　　北京市中永律师事务所律师周兆成表示，在司法理论中，要留意并非任何强迫猥亵别人的行为都构成强迫猥亵别人罪，关于猥亵案件，在理想中公安机关侦查或许受益人举证很困难，对行为的定性要依据实践状况及相关法律规则停止确定。

　　详细到李某奕遭猥亵一案，周兆成以为，认定一个行为的情节轻重，不只要看进程，还要看后果。从单纯的“亲吻额头、脸部和嘴唇”，确实情节不重，但假如这个行为所构成了很严重的结果，就另当别论。李某奕遭猥亵一案能否属于“情节明显细微”，关键在于李某奕患抑郁症及后来的他杀行为与吴某厚的猥亵行为之间能否存在因果关系。

　　周兆成说，我国《刑诉法》第一百四十四条明白规则，“需求处理案件中某些专门性成绩的时分，该当指派、延聘有专门知识的人停止鉴定”，而依据地下报道本案中并未停止法医学鉴定。虽然抑郁症的发病机理较为复杂，能够存在很多触发要素，但这些触发要素仍可以结合生活阅历等停止扫除或许挑选。吴某厚猥亵行为是不是招致李某奕抑郁症诱发缘由，需求专门的法医学鉴定。

　　“吴某厚能否构成立功次要取决于证据，但证据能否充沛有时又取决于侦查机关能否穷尽了调查手腕。我们固然不应该由于李某奕他杀身亡就成为对吴某厚滥施刑罚的理由，但同时，也希望司法机关在相关责任厘清上需求更慎重和周全，以防止能够纵容立功。”周兆成说。

　　重庆智豪律师事务所律师张智勇以为，依据地下报道，吴某厚之所以不被起诉，理由次要集中在以下两点：一、无直接证据证明招致李某奕患抑郁症的现实与吴某厚的行为有直接因果关系;二、即便认定吴某厚构成强迫猥亵罪，其立功行为情节亦属于情节明显细微。这两点理由能否成立，要看检察机关能否有足够的证据来支撑。

　　此外，张智勇以为，在这起喜剧中，李某奕的学校也需承当一定的责任。