本报讯 (首席记者 张志杰 通讯员 李权 王健) 6月26日，记者得悉，周至县法院日前执结一同死亡赔偿金再分配纠纷，一女子因修建施工事成心外身亡，劳务公司根据职工工伤条例赔偿各项费用90余万元，但是这些费用被其父母据为己有。妻子带未成年女儿将公婆诉至法院，经法院依法判决并强迫执行，如愿拿回属于本人和女儿的那份赔偿金。

对于互联网金融P2P企业来说，支付市场完善的标准和管理系统将彻底改变互联网金融行业的格局，不仅给从业者提供了的巨大的发展机遇，也带来了全新的挑战。 　　2015年8月，闫某在工地职工宿舍休息时，因施工车辆刹车失灵，闯进职工宿舍致闫某受伤，后经抢救有效死亡，劳务公司赔偿闫某各项损失合计90余万元，但绝大局部赔偿金被闫某父母领走。妻子田某屡次与公婆协商赔偿金的分配成绩，未果，无法之下，田某带女儿将公婆诉至周至县法院，要求依法返还属于本人与女儿的那份赔偿金。法院依法判决闫某父母返还田某及孙女赔偿金45万元。

　　判决失效后，闫某父母拒不实行判决义务，案件进入执行阶段。执行法官思索到案件的特殊性，经过村组屡次做闫某父母的思想任务，希望他们自动实行义务，缓解矛盾。在听到曾经有人因拒不实行判决义务被判处刑罚的音讯后，闫某父母态度分明转变，表示会尽快预备好全部案件款返还给儿媳田某。

　　6月26日，记者得悉，最初一笔34万元案款日前打进法院的执行案款公用账号后，法院第一工夫告诉田某支付了案件款，此案顺利执结。