从没办过信誉卡 莫名背债260万

　　王璐 杨阳 于英杰

　　去年，因公司业务范围需求变卦，创业者老张去工商部门操持变我们也正在做着心目中属于未来的事业，那就是通过互联网金融创新，不断完善人与金融、货币之间的关系，让所有人都能享受到最好的金融服务 。卦手续时，不测地收到了一张《请求人告知书》，下面写的一行字让他登时感到莫明其妙：“张某因负无数额较大的债权，未实行扬州市广陵区人民法院的失效调停归还义务，被人民法院归入失信被执行人名单”。

　　他被银行莫名告了

　　看到告知书，老张有些吃惊。他联络了扬州市广陵区法院承方法官，得知互联网思维，就是在(移动)互联网+、大数据、云计算等科技不断发展的背景下，对市场、用户、产品、企业价值链乃至对整个商业生态进行重新审视的思考方式。本人是被一家银行告了。银行方面给出的说法是，老张办了一张200万额度的信誉卡，透支了一切额度后，还发生了60多万元的利息。“我历来没有办过信誉卡啊!”老张向这家银行反映，但不断没失掉回答。就在老张不知下一步该怎样办时，一个冤家通知他，可以去找检察院反映状况。于是，老张离开了广陵区检察院检察为民效劳中心求助。

　　有人伪造签名办卡

　　经审查，检察官发现，调停书中呈现了一个名字：李铭。资料显示：李铭是老张和其他4名原告共同委托的诉讼代理人，而且是特别受权。但是，依照老张的说法，他不看法李铭，也从未办过信誉卡，更没签过受权委托书。假如老张说的是真的，其在受权委托书和银行信誉卡申领材料上的签名，都应该是伪造的。

　　银行任务人员称，事先为争取业务，在企业办公场所集中办卡，流程不是很标准，并未对每名办卡人的身份逐一确认。与此同时，承办检察官也联络上了李铭，但对方不愿承受调查，尔后不再接电话。检察官们找到专业机构对原案卷宗中受权委托书上老张的签名字样停止鉴定。鉴定结论是：该签名并非老张笔迹。日前，扬州市广陵区检察院向广陵法院收回再审检察建议，并将李铭等人涉嫌诈骗的立功线索移送公安机关立案侦查。很快，法院从“黑名单”上删除了老张。

　　(文中人名均为化名)

　　通讯员 王璐 杨阳

　　扬子晚报记者 于英杰