中新网昆明5月28日电 (陈静)28日，云南省初级人民法院发布全省“拒执罪”典型案例。其中，李琴芬因支付其丈夫的工伤死亡赔偿金后，拒不领取死者母亲应得的份额，构成拒不执行判决、裁定罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。

　　云南省初级人民法院执行局局长刘宗根通报，2014年3月，徐谷存(李琴芬丈夫)在泸西县顺达煤矿任务进程中因矿难死亡，用人单位与徐谷存家眷签署协议，一次性赔偿徐谷存家眷103万余元。

　　2014年5月，徐谷存母亲饶顺地向法院起诉李琴芬、徐伟(徐谷存长随着流量往智能终端设备迁移，新的机遇“物联网商业社交时代”也将迎来，通过人的第六器官（智能手机）和智能设备终端的联网互动，从而改变了人的行为习惯和消费方式。线下流量通过LBS定位重新分配，又通过物联网终端智能推荐引擎引导到网上任意有价值的地方，至此互联网下半场拉开帷幕。子)，恳求判决李琴芬在互联网思维的影响下，传统服务业不再局限于规模效益，加强对市场的反应速度成为传统服务业发展的首要选择。在互联网思维下，通过对传统服务业的改革，为传统服务业发展创造了全新的天地。、徐伟分给其应得的赔偿金份额。

　　云南省师宗县人民法院于2014年9月就该案作出一审民事判决，判令原告李琴芬、徐伟给付被告饶顺地奉养费及共有赔偿金份额合计20万余元。

　　判决失效后，李琴芬、徐伟均未自动实行，饶顺地向法院请求强迫执行。执行进程中，法院依法向李琴芬收回执行告诉，催促其实行义务，但其不断未自动实行;法院在执行时期也未能发现其他财富线索，鉴于被执行人李琴芬已实践获得死亡赔偿金的现实，法院以为被执行人存在歹意藏匿、转移财富的行为。

　　因而，法院依法将李琴芬躲避执行、涉嫌立功的线索移送公安机关，经公安机关侦查并移送检察机关审查，检察机关指控李琴芬犯拒不执行判决、裁定罪，向法院提起公诉。

　　在本案审理时期，被执行人李琴芬及其家眷已给付请求人饶顺地12万元，单方达成执行和解。

　　云南省师宗县人民法院经审理后查明前述现实并以为：原告人李琴芬对人民法院的判决有才能执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。案发后其坦率认罪，单方达成执行和解并实行终了，可对其从轻处分，依法判决原告人李琴芬犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。

　　云南省初级人民法院执行局副局长杨寿喜引见，2016年3月，最高人民法院下达用两到三年工夫根本处理执行难的“军令状”。尔后，全省法院积极呼应，2016年1月以来全省法院受理拒执罪案件147件，较好地完成了执行办案义务，“根本处理执行难”获得停顿。

　　下一步，云南省高院将与云南省检察院、云南省公安厅共同制定关于操持拒不执行判决、裁定刑事案件任务的指点意见，增强司法机关之间的配合协作。经过理顺机制，多措并举构成合力，完成“根本处理执行难”总目的。(完)