掘墓扬灰泄愤 守法背德获刑

　　在中国传统文明中，逝者的骨灰是先人寄予哀思的重要载体，凝结着特殊的心意，同时也受法律的维护，不容肆意蹂躏。但是，北京通州区村民贾某仅因十年前的一桩旧怨，竟做出掘墓扬灰、违犯人伦品德之举。在“仇敌”常老汉下葬的当晚，他借着酒劲儿，从村里的墓地盗走死者的骨灰盒，后扔到马路上，招致骨灰四处散落并遭车辆碾压和风雨冲刷，大局部无法发出。在贾某因成心破坏骨灰罪被判刑十个月后，死者家眷又提起民事诉讼，要求他和村委会连带赔偿经济和肉体损失费用合计5.8万余元。近日，此案在通州法院开庭审理。

　　下葬当晚就被掘墓扬灰

　　年过七旬的通州区某村村民常老汉于2017年10月16日逝世，两天后，家人将其骨灰安葬在本村的个人墓地中。次日清晨6点多，常家响起一阵短促的敲门声。开门后，同村一位近亲惊慌失措地对常某喊道：“你爸的骨灰盒被人弄出来砸了，骨灰撒了一地!”常某听闻当即瘫倒在地。

　　原来，常某的亲戚一大早路过村北口时，看到路地方散落着被砸碎的骨灰盒和骨灰，骨灰盒里是常老汉的遗照。他立刻奔向常家通报这令人震惊的一幕。常某的妻子当即报警，家人和几位村民一同赶到现场。由于前一天刚下过小雨，空中湿润，当天早上还有雾，骨灰经过风雨冲刷和车辆碾压之后，大局部曾经无处可寻。常家人强忍着悲哀一点点搜集仅存不多的骨灰，后重新安葬。

　　在乡村，刨祖坟、掘墓扬灰是对死者及家眷极大的亵渎和敌视，也令家人颜面扫地。一工夫，这个毗连河北的村落掀起了宏大的波涛，村民们谈论纷繁。常家平常和村里人并无结怨，谁会干出如此缺德之事?面对警方的调查，常某的妻子张女士想起十多年前曾与同村贾家有过一段纠纷。警方后经过指纹比对，确定曾因赌博被警方处分过的村民贾某有严重嫌疑。11月8日，45岁的贾某被警方传唤到案，照实供述了本人的罪行。

　　常家和贾家分住在村东西中间，从来并无交往。2006年一天，贾某的父亲开摩的撞倒了骑电动三轮车的张女士。由于赔偿成绩，两家人事先闹得很不愉快。后经村里人调停，贾父赔了3500元，贾某却以为被讹了钱，不断耿耿于怀。依照他的说法，只是撞坏了车的前轱辘，但常家非要他们赔一辆新车。

　　但是，张女士通知记者，她事先被撞伤了腰，三个月下不了地，刚买没多久的新车也被撞坏了。思索到一个村的人，她没有要医药费，只让赔车钱。贾某的父亲拿走了她的车，后来又骑了好几年。此事了却后，两家人再未打过任何交道。三四年前，贾某的父亲逝世了，贾某对常家心底的仇恨却一直未散失。

　　很多朋友说，共享纸巾机是一个广告机，但我们不是这样定义它，我们定义它是一个互联网跟物联网结合的终端机，从线下吸入流量，重新回到线上，以共享纸巾项目作为流量入口，打造全国物联网社交共享大平台。常老汉下葬的当晚，贾某在家中几杯酒下肚后，又想起这段往事，越想越不爽快。早晨十点左右，他悄然走进运河边的村个人墓地，依据白幡寻觅到常老汉的墓穴。在夜色的掩盖下，贾某掀开墓穴的盖子，盗走了骨灰盒。随后，他驾车行至村子北口，将骨灰盒顺着车窗扔了出去。

　　往年1月，贾某被控成心破坏骨灰罪受审。庭审中，他称本人做错了，情愿赔偿。检方以为，贾某仅因日常的生活矛盾，守法泄私愤将逝者的骨灰从墓中取走随意丢弃，给死者的亲属形成了宏大的身心损害，也违背我们国度临时以来的人伦品德规范，具有严重的社会危害性，该当以成心破坏骨灰罪追查其刑事责任。贾某系自首，但曾有赌博的劣迹，依法可以酌定从重处分。经过审理，通州法院以破坏骨灰罪判处贾某有期徒刑十个月。

　　尔后，常老汉的老伴及儿女三人又将贾某和村委会共同告上法庭，要求二者连带赔偿骨灰盒损失、医药费以及5万元肉体损害抚慰金合计58765元，同时贾某在村里地下张贴书面抱歉信。

　　村委会称遵从法院判决

　　开庭时，原告席上只要村主任曹某和两名村委会代表。“村里出这种事情太寒碜了，我们真不想来，但请律师不是还得出钱吗?”曹某扭着脸，一脸无法。正在服刑的贾某没有委托代理人，但开庭前，书记员到监狱记载了他的意见。贾某明白表示，其已被判刑，因而既不赞同赔钱，也不会抱歉。

　　常家人当天没有出面。据理解，常某的母亲往年72岁，她本来身体硬朗，此事发作后就呈现心脏病和高血压等症状，至今仍在医治中。常某夫妇肉体也遭到很大安慰，尤其常某的妻子肉体抑郁，无法外收工作。

　　被告代理律师张雷表示，殡葬礼仪自古以来都被以为是最重要的社会活动之一，随着火葬的推行，骨灰是人们独一的哀思祭奠载体，贾某却把这独一的不可替代的肉体寄予之物毁损，带给被告不可磨灭的肉体损伤。

　　“再加上被告寓居在乡村，村民彼此熟习，交往较多。此事一出，早就‘满村风雨’，不只令三被告及其亲属颜面扫地，毫无尊严，而且令被告蒙受了极大的肉体损害，更是严重损害了社会风气和公共次序，在全村形成恶劣影响。”张律师称，贾某的行为严重进犯了被告的人格尊严权，理应领取肉体损害抚慰金。此外，村委会作为公墓的管理人，在对墓地管理时期因未尽到管理职责，致被告亲属在被安葬不久墓地即被毁坏，应承当连带赔偿责任。

　　村委会则否认其管理失责。村主任曹某称，由于村里坟头比拟多，该村于2012年腾出一块土地自行建了个人墓地，本村村民死后都可以收费安葬在此，目前大约安葬了120位村民。墓地呈半开放式，周围只是复杂地围了一圈铁丝网。白昼由村委会的专人看护管理，次要是担任清扫卫生，夜晚没有人值班。事发后，村委会协助家眷拾掇骨灰以及再次安葬，已尽离职责。

　　另外，这件事是因被告和贾某之间的矛盾引发的，与村委会有关。“法院怎样判，我们就怎样赔，遵从法院判决。”曹某说。庭审最初，被告方赞同协商处理，但曹某表示，“村委会出任何一分钱都要经过村民代表大会的赞同，我们无权决议。还是等法院出判决吧。”

　　庭审完毕后，曹某通知北京晨报记者说，贾某的行为在村里惹起了极大的震动。此事发作后，村委会协助警方破案以及对家眷做了很多安抚任务，还协助两家人协商赔偿事宜，但金额未达成分歧，所以就起诉到法院。

　　提及当年的那起交通事故，曹某表示因工夫长远，村里很少有人记得，也不了解为何会酿成这样严重的结果。他说，贾某没有固定支出，平常给人开车、看大门，干点杂活儿，经济条件普通，家里有老母亲和两个孩子，小女儿只要几岁。“他看着是挺聪明、随和的一团体，能够是喝酒了吧。”

　　■律师释法

　　“成心破坏骨灰罪”入刑后本市首例案件

　　北京国旺律师事务所律师张雷表示，自2015年11月1日实施的《刑法修正案(九)》将成心破坏骨灰行为入刑以来，全国法院审理了几起相关案例，多发作在北方地域。虽然数量不多，但社会影响恶劣。贾某一案应为北京法院审理的首例。和该案案情类似的是发作在江苏省的一同案件。原告人骆某因多年前与铁某(2003年1月逝世)存在矛盾，不断怀恨在心。2016年4月7日下午，骆某从墓地里取出铁某的骨灰并抛洒于墓地南侧的河边草丛中。最终，骆某犯成心破坏骨灰罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

　　为维护一定的社会次序以及我国传统的伦理品德观念，我国《刑法》规则了偷盗、凌辱尸体罪。随着时代的开展，殡葬习俗也发作了变化，土葬渐渐加入历史舞台。因而，《刑法修正案(九)》取消了原罪名，改为偷盗、凌辱、成心破坏尸体、尸骨、骨灰罪，将立功对象由尸体扩展到尸体、尸骨和骨灰;将立功手腕由偷盗、凌辱扩展到偷盗、凌辱和成心破坏。凡年满十六周岁且具有刑事责任才能的自然人均能构本钱罪。

　　依据法律规则，偷盗、凌辱、成心破坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制。《刑法》的修订表现了我国经过立法对各民族殡葬相关风俗停止的进一步维护。

　　北京晨报记者 颜斐