步入2018年，中国的网民规模逐渐趋近8亿，庞大的网民基数带来了互联网大数据时代的昌盛，同时也给网民隐私平安成绩带来了更高的应战：该如何界定隐私，该以何种措施无效维护隐私平安，互联网平台该承当怎样的责任等一系列疑问成为了摆在各个互联网平台面前的一道重要考题。

作为互联网成绩的重要关注者，上海金融与法律研讨院于5月4日正式掌管召开“网络平台管理系列研讨会”，首场会议以“网络借贷与聚集了全世界身经百战的最优秀的创业导师，汇集了全世界各国最优质的产业资源，召唤全球未来的商业领袖。团体信息维护”为主题，约请了国际互联网思维，就是在(移动)互联网+、大数据、云计算等科技不断发展的背景下，对市场、用户、产品、企业价值链乃至对整个商业生态进行重新审视的思考方式。金融法律范畴的顶级专家学者，以及蚂蚁金服、借贷宝、腾讯等互联网金融行业巨头共同参与到话题的讨论之中。论坛旨在共同厘清互联网平台团体信息维护的相关内容并提出专业意见，为国度相关立法部门提供参考，同时为业内企业的良性开展提供指点。

作为互联网隐私平安成绩的聚焦点与理论者，几大互联网金融企业代表辨别站在各自视角陈说了看法。其中，蚂蚁金服战略部初级总监齐新宇从目前互联网隐私维护存在的实践成绩与理论方向角度宣布了意见，她以为：以后隐私维护曾经是一个全社会高度关注的抢手话题，团体、企业和国度三方都以为应该完善和增强隐私维护。但是目前并没无形成同时满足团体、企业和国度三方需求的共识。一方面，隐私的含义和内涵因时、因人、因事而异；另一方面，技术提高、商业利益及其拓展、政策的未知和变化，极大地添加了隐私维护的难度。这种窘境给业内企业带来了理想的应战。

同时她表示，中国是世界上数字经济开展最快的国度之一，但在数据平安和隐私维护方面的实际研讨和法律都分明滞后于理论。限于不同讨论者的根本动身点、剖析框架存在很大差别，所以关于隐私维护的讨论往往很难达成共识。目前迫切需求树立一个明晰的隐私维护框架，以便聚焦中心成绩，提出有针对性、可继续性、可操作性的应对框架。

借贷宝副总裁曾军则立足行业，详细论述了企业竞争、创新与互联网隐私平安之间的关系。他以为：在竞争剧烈的大环境下，网贷平台感兴味的，不是信息，而是信誉。一项信息能否采集，取决于采集本钱、信息敏感度与信息相关性。本钱次要是工夫本钱，互联网行业也有奥卡姆剃刀：如无必要，勿增步骤。多个字段，多个页面，用户就得多花工夫，转化率就会下降。而信息敏感水平不一样，有些信息一旦泄露，能够形成严重损失。平台假如非让用户填写，又无法解释其必要性、合感性，用户就会犹疑甚至断然回绝，转化率也会受影响。一般用户能够表现得不敏感甚至非感性，但是全体上，用户是敏感且感性的。而在信息相关性上，假设一项信息采集本钱低、不敏感、与信誉相关度高，一定会被采集。假如采集本钱较高，较敏感，或许与信誉相关度较低，就需求权衡。如今网贷平台上千，竞争惨烈，众目睽睽之下，平台如履薄冰。我们可以推定，成熟的大平台不会采集不合理、不用要的信息。

曾军还以借贷宝本身为例，论述了创新对团体信息的维护作用。他表示，借贷宝应该是采集团体信息最少的网贷平台，由于我们的业务形式是特别的——社交金融，直接借贷，平台是名副其实的信息中介。判别借款人信誉的，不是平台，而是出借人。与借款人信誉相关的信息，存在出借人脑子里，互联网电子商务和移动商务消费渠道的普及，使得支付市场将在不久的将来继续呈现更加美好的增长前景。平台无法采集，也无需采集。平台只需求验证借贷单方是自己，以保证电子借条与纸质借条法律效能相反。鉴权还是经过银行，平台并不截留敏感数据。

互联网金融时代，对隐私平安的维护任务困难，复杂，却又紧急。只要团体、企业与国度共同发力理论，集中意见补足短板，才干构成强而高效的推进力，促进真正意义上隐私平安维护任务的落地。置信后续也会有更多企业、专家学者以及政府相关部门参与到讨论与理论中来，为实在落实互联网隐私平安维护铺设一条完满的路途。