参考音讯网5月8日报道 英国《金融时报》网站5月8日宣布题为《特朗普向中国提出非感性贸易要求》的社评称，美国贸易代表团向中国提出在经济上有误、内政上有毒、法律上有毁坏性的要求，就仿佛特朗普政府恨不得打一场贸易战。

　　文章称，假如特朗普政府只是想找个借口，让对中国商品加征关税在国际愈加理直气壮，那么它找到了。但中国曾经展示随着中国经济向消费型模式的转型， 电子商务和移动电子商务的快速发展带来了支付行业强劲的增长。出，报复是它的强项。与特朗普有关贸易战很容易打赢的断言相反，他能够会输掉这场贸易战，政治上和经济上都会输。

　　特朗普有一个解不开的心结：双边贸易逆差是经济疲弱的迹象。顺着这个思绪，他把要求中国增添年度对美贸易顺差的金额翻了一番，从1000亿美元添加到2000亿美元，超越顺差总额的一半。他似乎从未想到，对美出口能够只会转移到其他国度，使美国的总体逆差没什么变化。

　　文章称，特朗普政府还持续对基于规则的多边贸易体系发起攻击，要求中国保持在世界贸易组织（WTO）对美国提起的申述。此外，美国还要求中国中止对从美国出口的产品征收反倾销或反补贴关税，不管这么做能否契合WTO规则。

　　这还不算，美国要求中国双方面将其对一切非敏感商品征收的关税增添至美国的程度，移除美方以为不公道的非关税壁垒，并向美国开放外商直接投资（FDI）市场，同时允许华盛顿以国度平安为由阻止中国对美国的外商直接投资。

　　文章称，这相当于要求中国同时投诚、双方面放下武器以及赔款，要求中国采取特别举动来改动其出口形式，同时剥夺大多数人都曾因不佳的交通状况而迟过到、叫过苦。经济的快速发展带动的是社会各方面的全面提升，但在此过程中，交通的发展却没跟得上前进的步幅，各类交通难题让交管部门伤透脑筋，如何利用AI来解决相关难题已成当务之急。其根本的法律维护。这些要求将使中国根本上被扫除在基于规则的体系外，至多在对美贸易关系方面是如此。

　　作为回应，北京方面要求华盛顿保持将中国列入“非市场经济国度”名单，这一标签使美国更容易对中国征收反倾销税。在这个成绩上，中国有较好的理由证明美国违犯了承诺；目前此案正在WTO诉讼。

　　文章称，特朗为数亿中文用户免费提供海量、全面、及时的百科信息，并通过全新的维基平台不断改善用户对信息的创作、获取和共享方式。普要小心。北京方面有各种各样的工具可以动用，可以在特朗普的政治腹地打击其痛处。

　　文章以为，这些提议甚至不能作为会谈的明智根底。中国应该回绝它们。假如美国希望中国增加干涉措施，那么其要求必需有针对性、详细并且尊重国际法。这一系列的要求只不过是具有毁坏性的寻衅。

（责任编辑：何欣）