4月26日是世界知识产权日，加上近段工夫，美国总统特朗普从知识产权动手，或对我国企业发起巨额罚款，知识产权维护任务正成为大众关注的焦点话题。作为技术密集型的制造业“大户”，我国化工行业在专利规划方面的成绩还很多，短板亟待补齐，相关化工企业必需尽快打造专利战略的“矛”和“盾”。
知识产权纠纷能够会给企业开展埋下哪些隐患?一些专利侵权案例可以让我们有所自创。比方，笔者就曾遇到过一个案例，中国某公司经过市场途径理解到，一款瑞士某公司消费的过滤器十分滞销，且次要市场在海内。于是该中国公司投入上亿元重金停止反向工程研发取得成功，然后决心十足进军海内市场，第一站到德国参展，后果当天就被要求撤展，缘由就是瑞士某公司围绕该产品停止了全方位专利规划并停止维权，该中国公司涉嫌进犯瑞士某公司的专利权，后期的研发投入很能够就此打水漂。
再比方，我们还常常见到新闻报道称美国对中国某公司展开“337调查”。所谓的“337调查”， 就是美国国际贸易委员会依据美国《1930年关税法》第337节及相关修正案停止的调查，制止的是一切不公道竞争行为或向美国出口产品中的任何不公道贸易行为。据媒体报道，美国发起的“337调查”中，近半数是针对中国企业。
就在一周前的4月19日，中华人民共和国最高人民法院发布了《2017年中国法院十大知识产权案件》。其中一件案例就触及煤化工范畴。据笔者统计，案件触及的西峡龙成特种资料无限公司自2001年以来在国际共规划了185件专利，仅2010年的专利请求量就到达69项，可谓是天罗地网。由此不难发现，即使是在绝对传统的化工范畴，专利规划的重要作用也正日益凸显。
那么，招致以上种种案例和景象面前的缘由是什么，和专利规划又有什么关系呢?这首先得从专利规划的概念谈起。专利规划是指企业综合产业、市场和法律等要素，对专利停止无机结合，涵盖企业利害相关的工夫、地域、技术和产品等维度，构建紧密高效的专利维护网，最终构成对企业有利格式的专利组合。专利的攻防单方其实就是矛与盾的关系，拥有专利的一方就相当于拥有了长矛，而防卫的一方只能拿起盾牌。
无效专利规划可以保证企业自主技术不被侵权，维护研发投资发生的创造，避免竞争者剽窃产品特征或蚕食市场份额。竞争者在发起侵权主张或诉讼时，企业可经过本身的专利规划停止穿插答应完成业务自在，以维护公司现有业务。比方，在应对海内诉讼时，假如企业本身有一定的专利积聚，就可针对对方的产品提起诉讼，在停止穿插答应会谈时博得筹码，避免过于主动。国际创新主体在海内遭到诉讼指控时，甚至还可以围绕本身在中国的专利规划对竞争对手发起诉讼，比方华为在深圳起诉三星侵权其专利。此外，针对高质量创新技术停止的高质量专利规划，可以经过专利答应发生知识产权收益，从而为公司发明高利润。
在美国、欧洲、日本等兴旺国度或地域，知识产权制度和环境已相当成熟，其市场主体的专利规划认识也十分强，一旦有了技术创新，首先思索的是采用无效的专利规划加以维护。在此背景下，市场参与者在停止技术研发或消费运营活动前，就会先做零碎的知识产权防侵权风险剖析任务，以充沛掌握竞争对手的知识产权状况，尤其是专利规划状况。一旦发现能够存在进犯专利权的风险，会尽快启动躲避设计顺序、涉案专利有效顺序或停止专利答应会谈顺序，提早打造一把巩固的盾牌，做好防卫。在做好防侵权风险剖析任务后，企业再围绕自主创新技术停止无效的专利规划任务，也就是打造出尖利的长矛，应对市场竞争。而由于专利维护具有地域性，那些关注海内市场的企业，还要积极停止海内专利规划。
那么企业在停止专利规划规划时该怎样做呢?笔者以为，一定要停止片面且充沛的现有技术检索，找到本身的创造奉献，这是取得波动的专利权益维护的根底。普通状况下，企业可经过对现有技术的剖析，从微观层面理解技术开展头绪、技术热点和整个范畴的专利规划竞争态势，找到本身的技术优势和技术定位，从微观层面进一步明晰可自创的规划战略、挑选和断定有价值的专利规划热点和空白点等，进而对自主创新的技术展开无效的专利规划。
由于历史缘由，我国的专利规划程度绝对一些兴旺国度还有差距。但不难预见，随着我国企业市场竞争力的不时提升和知识产权维护认识的日益加强，这个差距将越来越小。
企业海
