4月20日，教育部发布《关于做好预防中小先生沉浸网络教育引导任务的紧急告诉》(以下简称《告诉》)，要求各地教育行政部门组织中小学校正先生网络沉浸状况迅速展开片面排查，会同相关部门采取针对性措施予以整治。

　　从告诉里的“紧急”二字，足见以后中小先生沉浸网络成绩的严重性。

　　我国中小先生沉浸网络景象，又一次到了需求全社会高度关注的境地。而除了《告诉》里所强调的“家庭要发扬好第一个课堂作用”、学校应尽到育人责任外，是不是也得跟网游厂商算算账？

　　青少年沉浸游戏，究竟这个锅该由谁来背？

　　材料图：全球技术宅男齐聚哥伦比亚PK网游。

　　板子单打在谁身上都不行

　　已是早晨七点半，屋里却没开灯，一个黑黢黢的身影伸直在角落，手机屏幕上不时变幻的光线，映出一张稚嫩专注的脸关于刚上班妈妈薛海珍几声讯问，正玩游戏的儿子大伟不闻不问。

　　看到马上就要中考的儿子这态度，薛海珍怒从心头起：“天天玩游戏！瞅你这人不人鬼不鬼的样！”她上前一把抢过手机。

　　“你干吗？把手机还我！还我！”半大小子涨红了脸，呼啸着，猛蹿起来想抢回来，一手拽住了手机，一手狠狠把薛海珍推开。

　　“咚”薛海珍的头重重地撞上了墙，看着近似疯狂的大伟摔门而去。薛海珍说，身体传来的疼痛，远不如心里的苦。

　　“都怪这该死的游戏啊！大伟原本是很听话的。”时隔半个月，记者看到薛海珍时，她额头上还有未褪尽的淤青。她说：大伟从德才兼备、平和有礼，到如今无意学习、脾气暴躁，就用了一年工夫，罪魁祸首就是游戏。

　　关于家长这样“素昧平生”的控诉，仿佛曾经见得挺多。

　　从2000年，我国第一款中文网络图形Mud游戏《万王之王》推出算起，“电子海洛因”、肉体鸦片之类的称谓萦绕着网络游戏，至今已是整整18年。

　　即使当年的第一批网瘾少年已为人父母，即使近年来人们对文娱需求提升、玩家群体扩展，但网游被贴以“玩物丧志”等负面标签，也并未褪色多少凡是玩游戏的孩子学习出了成绩，家长要责备的，一定有网游厂商。相关的血泪拷问，不断贯串着这十多年。

　　中国青少年研讨中心少年儿童研讨所已经做过关于青少年儿童网瘾成绩的研讨。他们对全国10个省份6000多个先生以及其所在的家庭停止一对一的编号，此后停止有针对性的调查。

　　调研组选择了类似的研讨标本停止跟踪，比方游戏名字和工夫等要素都分歧。但后果却显示：有的孩子上瘾；有的孩子没上瘾，学习、生活都一如往常。

　　“可见，孩子沉浸网络，基本缘由不在于游戏自身。”4月24日，中国青少年研讨中心少年儿童研讨所所长孙宏艳向《法制日报》记者解释：假如责任都在于游戏，那么就不该有人上瘾、有人不上瘾。

　　依据调查剖析得出的11项网瘾先生特点显示，四品种型的青少年容易网络沉浸：缺乏温情教育方式、缺乏社交才能、面对压力缺乏应对才能、自我认同度比拟低而这些类型对应的，正是家庭教育、亲子关系、学校教育等多方面的复杂要素。

　　孙宏艳的研讨后果，也和另一位未成年人维护专家北京青少年法律援助与研讨中心主任佟丽华的观念不约而同。

　　“我们必需要看到的是，社会正在疾速进入挪动互联网时代，关于网络上的未成年人维护，很难说是应该由父母、学校还是网游企业来承当最大的责任，由于游戏沉浸而单纯把板子打就任何一方身上，我以为都是不正确的。”4月26日，佟丽华通知记者。

　　孩子别碰特别风险的游戏

　　虽以为不应把沉浸责任归咎于独自一方，但佟丽华强调，这个观念不适用于几类属于例外情形的游戏：“它们特别风险，家长一定要让孩子远离。”

　　一类是理想暴力类游戏。随着技术的提高，电子游戏中的暴力血腥情节越来越逼真，像个宏大的虚拟镜像，模糊了玩家与游戏角色的界线。玩家对游戏中的屠戮和血腥局面渐渐习以为常，种种暴力行为暗示能够淡化了玩家对暴力的恐惧，在理想社会容易发作守法立功案件，尤其是关于尚未构成完好品德观念、短少辨认才能的青少年而言，这类游戏的危害不言而喻。

　　另一类是诱导消费类游戏。由于未成年人自身缺乏自控才能，对网络消费缺乏概念，也没有必要的价值指引，因而常常会呈现一些孩子在网游进程中，一步步被诱导着发生大额消费。

　　现实上，这两类游戏向来是抓眼球、吸引玩家“入坑”的一把好手，素有“恶名”，但很多时分又能持续藏匿在监管灰色地带。

#p#分页标题#e#

　　但是，此一时，彼一时。4月17日，正式挂牌后的文明和旅游部第一次“出手”，对《楚留香》《荒野举动》等50款网络游戏产品停止集中排查清算。

　　在被官方罗列的被清算缘由中，就包括了佟丽华所说的两类风险导向鼓吹暴力、唆使立功；以随机抽取等偶尔方式，诱导玩家投入法定货币或许虚拟货币获取网游产品和效劳。

　　政府和企业已“试水”整治

　　勇于“剑走偏锋”应战监管的网游厂商，毕竟不能代表行业全部。2017年，我国网络游戏市场规模已达千亿元，游戏用户规模5.83亿人。这样庞大的数据支持，无疑有着其合理成因。

　　“如今的00后是真正的网络时代‘原住民’,很小就开端触网，后天就有‘游泳’的优势，为什么非得逼他们当旱鸭子？顺势而为才是聪明的选择。”孙宏艳说，家长已不能够完全阻隔住孩子接触网络，由于时代潮流不可逆转我们已永远回不到没有电脑、没有手机、没有网络游戏的年代。

　　既然势不可挡，那么，如何尽能够增加网游对青少年身心安康的损害？

　　任何行业的良性开展，都离不开两方面的条件：一是管理部门的管理引导，二是行业自律。网游行业也是如此。

　　现实上，从2005年开端，我国政府就开端试行防沉浸零碎，要求游戏运营商必需经过实名注册鉴别玩家年龄，未满18岁的玩家登录游戏时启动防沉浸零碎。2007年，防沉浸零碎片面推行。

　　但这个首创式监管机制，还是由于存在些破绽而招来诟病。加之进入挪动互联网时代，本来次要针对端游、页游实行的防沉浸零碎，尚未对手游做强迫要求，滞后性愈创造显。

　　去年2月，腾讯推出游戏专属的“生长守护平台”，家长可对腾讯旗下超越200款游戏停止实时查询，对《王者光彩》等几十款重点游戏支持“一键禁玩”，从而协助家长对孩子游戏账号停止安康引导。

　　接着，腾讯又在《王者光彩》上推出安康游戏防沉浸零碎限制未成年人每天登录时长、晋级生长守护平台、强化实名认证。玩家在当天到达一定时长，游戏将停止相应提示、下线等操作；采取行业最严厉的限制规范：12周岁以下未成年人每天限玩1小时，制止该年龄段用户早晨9时至次日8时登录；12周岁以上未成年人每天限玩2小时，超出工夫在对局完毕后将被强迫下线。

　　这个号称“防沉浸史上最严厉三板斧”，由此成为行业自律之模范。业内人士以为，作为一项创新，它不可防止也会存在破绽，但完善在持续，而且客观上也发扬了避免青少年沉浸的作用，同时构建起了厂商和家长之间的一座桥梁。

　　不背锅就得更有担当

　　“目前这些努力，还远远不够。”中国政法大学传达法研讨中心副主任朱巍以为，接上去还要进一步依托立法，来增强对游戏产业的管理。

　　例如，韩国出台制止未成年人深夜玩游戏的法案，一切游戏厂商都不得在深夜12点到第二天早上6点间为青少年提供游戏效劳；往年1月6日，原国务院法制办对《未成年人网络维护条例(送审稿)》地下征求意见，其中也有类似的条文表述。

　　但朱巍建议，条例中应详细划分未成年人年龄阶段，明白游戏范围、游戏内容，进一步明白对网络信息的责任划分规范，以便执行时更具可操作性。

　　“下一步，相关职能部门应该对游戏分级、内容审核、实名对应认定、家长监控和账户平安等方面，逐个落实到位。这些方向都能配合将来能够呈现的详细立法措施。”朱巍说。

　　佟丽华也以为，不能光抱希望于网游企业的盲目，必需要有来自顶层设计的引导和强迫力，相关部门要设置明晰的底线，哪些是无害信息、哪些情形不允许、哪些红线不能碰……都要给出明白的指点，执法者和厂商方能有据可循，市场方能逐渐标准起来。

　　孙宏艳建议，除了立法和增强监管，在事前的产品设计上，网游厂商应该在设计产品一开端，就和教育学家、社会学家，以及拥有历史和法律背景的专业人士坚持良性沟通，积极听取他们对产品理念、设计进程的意见，这样也能防止未来审查时，才发现违规或许导向错误，而招致企业遭受宏大损失。

#p#分页标题#e#

　　此外，关于家长监护零碎，如今既然有企业起了个好头，将来也希望越来越多的网游企业也积极跟进，对未成年玩家制定相似的措施，以构成合力。“要想不背锅，就得更有担当。”孙宏艳说。