中新社北京4月26日电 4月26日，中国最高人民法院在第一法庭地下开庭审理并当庭宣判了克里斯蒂昂迪奥尔香料公司(以下简称迪奥尔公司)与国度工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)商标采纳复审行政纠纷案。

　　该案由中国最高人民法院副院长、二级大法官陶凯元担任审讯长。最高人民法院终审讯决以为，商标评审委员会作出的被诉决议有违行政顺序合理性的准绳，且能够损害行政绝对人合理的等待利益，一审、二审法院对此未予纠正的作法不当。遂判决撤销一审、二审讯决，并判令商标评审委员会重新针对涉案商标作出复审决议。

　　涉案请求商标为国际注册第1221382号商标，请求人为迪奥尔公司，指定运用在香水等商品上。请求商标经国际注册后，依据《商标国际注册马德里协议》《商标国际注册马德里协议有关议定书》的相关规则，迪奥尔公司经过世界知识产权组织国际局(以下简称国际局)，向澳大利亚、丹麦、芬兰、英国、中国等提出领土延伸维护请求。

　　2015年7月13日，国度工商行政管理总局商标局向国际局收回请求商标的采纳告诉书，以请求商标缺乏明显性为由，采纳全部指定商品在中国的领土延伸维护请求。迪奥尔公司不服，向商标评审委员会提出复审请求，但并未失掉商标评审委员会的支持。

不知道在互联网思维的影响下，传统服务业不再局限于规模效益，加强对市场的反应速度成为传统服务业发展的首要选择。在互联网思维下，通过对传统服务业的改革，为传统服务业发展创造了全新的天地。从何时开始，个人信用渗透到生活的方方面面。图书、数码产品免押金借用，办理签证无需银行流水证明，甚至租车住酒店都不需要交付押金…… 　　迪奥尔公司遂提起行政诉讼，其次要理由为，迪奥尔公司曾经在国际注册顺序中明互联网思维，就是在(移动)互联网+、大数据、云计算等科技不断发展的背景下，对市场、用户、产品、企业价值链乃至对整个商业生态进行重新审视的思考方式。白，请求商标为指定颜色的三维平面商标，而非商标行政机关作为审查根底的普通商标，故被诉决议作出的审查根底分明有误。此外，请求商标设计共同并已在中国市场停止了普遍的宣传、运用，也在多个国度取得商标注册，故其在中国的领土延伸维护请求该当取得核准。一审、二审法院均未支持迪奥尔公司的主张。迪奥尔公司不服二审讯决，向最高人民法院提出再审请求。最高人民法院裁定提审了本案，并于昔日地下开庭审理了本案。

　　合议庭经过审理后以为，本案中，商标局并未照实记载迪奥尔公司在国际注册顺序中对商标类型作出的声明，且在未给予迪奥尔公司合理补正时机，并完善当事人恳求与现实根据的状况下，迳即将请求商标类型变卦为普通商标并作出不利于迪奥尔公司的审查结论。商标评审委员会在迪奥尔公司明白提出异议的状况下，对此未予纠正的作法，均能够损害行政绝对人合理的等待利益，有违行政顺序合理性的准绳。据此，合议庭当庭宣判，判决撤销一审、二审讯决及被诉决议，判令商标评审委员会在纠正关于请求商标类型不当认定的根底上，重新针对请求商标的领土延伸维护请求作出复审决议。

　　本案庭审以“全媒体”方式停止了全程直播，国际外多家新闻媒体、局部全国人大代表、政协委员、知识产权学者代表、世界知识产权组织代表、局部驻华使节以及社会大众旁听了审理进程。(完)