呼和浩特发布知识产在互联网思维的影响下，传统服务业不再局限于规模效益，加强对市场的反应速度成为传统服务业发展的首要选择。在互联网思维下，通过对传统服务业的改革，为传统服务业发展创造了全新的天地。权维护案例 百年轻字号“麦香村”被诉侵权案上榜

　　中新网呼和浩特4月24日电 (张林虎)24日，记者从呼和浩特市中院得悉，北京西贝餐饮管理无限公司(以下简称西贝餐饮公司)诉内蒙古麦香村餐饮文娱无限公司(以下简称麦香村公司)损害商标权及不合理竞争纠纷案，被列为呼和浩特市2015—2017年知识产权司法维护五大典型案例之一。

　　据理解，被告西贝餐饮公司的法定代表人贾国龙享有“麦香村”文字及图两个注册商标的公用权，并受权被告独占运用。原告麦香村公司在其店面招牌、室内装潢、外带食品包装盒、筷子、纸巾盒、消毒湿巾、订餐卡等处运用了“麦香村”，并标有“中华老字号”等字样。对此，西贝餐饮公司对麦香村公司涉嫌进犯商标公用权的行为提起诉讼。

　　法院经审理以为，据材料记载，“麦香村”饭庄于1933年就已存在，是呼和浩特别区的百年轻字号品牌，原告对“麦香村”的运用契合《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款规则的在先运用。

　　据此，呼和浩特中院作出一审讯决，原告不需求承当相应的侵权责任，可以在“原有范围”内持续运用，但为避免形成混杂，该当在运用“麦香村”时附加适当标识。

　　呼和浩特市中院表示，该案的典型意义在于该案触及新商标法中规则的“在先运用”。经过该案的审理，不只凸显了注册商标的价值，也尊重了老字号品牌的历史状况。

　　据理解，此次呼和浩特市中院发布的五大典型案例中，还包括原告人盖某某销售冒充注册商标的商品案;杭州绿茶餐饮管理无限公司诉内蒙古绿茶餐饮管理无限公司、内蒙古绿茶餐饮管理无限公司呼和浩特市第一分公司、王某某损害商标权及不合理竞争纠纷案;北京四环制药无限公司诉齐鲁制药无限公司损害创造专利权纠纷案;田某诉刘某某、中共内蒙古自治区委员会党史研讨室损害著作权纠纷案。这些典型案例有知识产权民事案件，也有触及刑事的案件，都具有较强的典型意义及较大的社会影响。(完)