杭州滨江房产集团股份无限公司关于诉官司项的

用微信扫描二维码

分享至好友和冤家圈

扫一扫

用微信扫描二维码

分享至好友和冤家圈

　　本公司及其董事、监事、初级管理人员保证公告内容真实、精确和完好，并对公告中的虚伪记载、误导性陈说或许严重脱漏承当责任。

　　一、本次民事诉讼的状况

#p#分页标题#e#

　　因公司与深圳市安远控股集团无限公司(以下简称"安远控股")之间深圳龙华区安丰工业区地块城市更新改造项目未能推进，公司曾经决议加入该项目协作并要求安远控股出借本金总额为11.6亿元的融资款。

　　因安远控股未能提供令人服气的还款方案。公司曾经于近日向浙江省初级人民法院提起诉讼。公司曾经收到浙江省初级人民法院的受理案件告诉书并曾经于2018年4月19日预交了全部案件受理费用。

　　二、有关本案的根本状况

　　(一)诉讼当事人

　　被告：杭州滨江房产集团股份无限公司

　　原告：共十九名企业法人和自然人原告。包括主债权人安远控股，合同当事人深圳滨安房地产开发无限公司、合同当事人及担保人深圳新润先科无限公司，以及担保人陈族远、赣州希桥置业开展无限公司、揭西县京明房地产开发无限公司、陈志君、陈雅卓、陈雅博、揭阳市龙颈水电厂、揭西县粗坑水水电开展无限公司、揭阳市北山水电厂、朱永河、揭阳市城通投资建立无限公司、深圳市通达丰建立集团无限公司、深圳市恒安丰矿业投资集团无限公司、南京安远医药投资集团无限公司、深圳市京明洋旅游投资集团无限公司、陈俊谋。

　　第三人：两项融资信方案的受托人光大兴陇信托无限责任公司和四川信托无限公司

　　(二)相关诉讼恳求

　　公司针对各原告提出如下次要诉讼恳求：

　　1.恳求解除公司与安远控股、深圳滨安房地产开发无限公司和深圳新润先科无限公司之间于2016年11月28日签署的《关于深圳龙华区安丰工业区项目之协作协议书》。

　　2.判令主债权人安远控股立刻出借融资款本金以及截止2018年3月21日的未付融资/借款利息和公司为诉讼而领取的合理费用算计人民币130692.0167万元，并以每日38.6667万元规范领取自2018年3月22日起的欠款利息至债权全部还清之日。

　　3.判令被告对原告安远控股和深圳新润先科无限公司抵押的国有土地运用权和房屋以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；

　　4.判令被告对揭阳市龙颈水电厂、揭西县粗坑水水电开展无限公司、揭阳市北山水电厂出质的电费收益权以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；

　　5.判令被告对陈族远等六名自然人、赣州希桥置业开展无限公司等四家企业法人出质的六家企业法人的股权以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；

　　6.判令陈族远、深圳市通达丰建立集团无限公司等八原告对债权本息的出借承当连带保证责任。

　　(三)纠纷的原因和相关详细担保措施

#p#分页标题#e#

　　2016 年11 月28 日公司与安远控股、深圳滨安房地产开发无限公司和深圳新润先科无限公司签署有《关于深圳龙华区安丰工业区项目之协作协议书》，依据该协议布置，由安远控股和深圳新润先科无限公司担任项目土地运用权证的操持、项目更新改造开发手续的操持、项目开发主体及开发布置等事宜。公司向安远控股提供本金11.6亿元的融资，包括以8.6 亿元人民币收买《光大信托-安远集团单一资金信托》项下信托受害权，并另行向安远控股提供一笔3亿元人民币的资金支持。其他概况和债务的详细担保措施请见公司2018年3月23日公告《关于项目协作的停顿公告》以及2018年3月31日公告《关于对深圳证券买卖所问询函回复的公告》。

　　三、能否有其他尚未披露的严重诉讼仲裁事项

　　本次公告前公司没有应披露而未披露的其他严重诉讼、仲裁事项。

　　四、本次公告的诉讼、仲裁后果对公司本期利润或期后利润能够的影响。

　　由于本案尚未开庭审理，该事项暂时未对公司消费运营发生影响。其他概况详见公司2018年3月31日公告《关于对深圳证券买卖所问询函回复的公告》。

　　有关事项的停顿，公司将按规则及时实行信息披露义务。

　　五、备查文件

　　浙江省初级人民法院受理案件告诉书和缴费告诉书。

　　特此公告。

　　杭州滨江房产集团股份无限公我国这片创新热土正在发生一场全面而深刻的产业结构变革。司

　　董事会

　　二○一八年四月二十日

关注同花顺财经（ths518），获取更多时机