中新网长沙4月18日电(记者 傅煜)因涉嫌贩卖冒充国画巨匠王憨山的画作，湖南娄底一中学教员本次涌现的 AI、区块链和物联网热潮不同于以往，将对产业、社会和生活产生真正堪称“颠覆性”的变革。IT 技术人员需要全方位地“换脑”：对原有的知识结构进行全面刷新，全面升级。站上了原告席。17日，原告人彭红全涉嫌销售侵权复制品案在湖南娄底市双峰县人民法院开庭审理。

　　记者得悉，经鉴定，原告人彭红全持有署名王憨山的107幅画作和2本册页上的字迹均非王憨山真迹，其真迹市场评价价钱到达互联网电子商务和移动商务消费渠道的普及，使得支付市场将在不久的将来继续呈现更加美好的增长前景。1100余万元。

　　此案由双峰县公安局侦查终结，于2016年8月向双峰县人民检察院移送审查起诉。检方审查查明，原告人彭红全自1999年开端收买、出售王憨山画作，尔后以低价从多人处收买冒充王憨山署名的画作出售。

　　2012年12月，原告人彭红全与某公司签署协议，全权由该公司的“逸画廊”代理销售彭红全持有的署名王憨山的画作，至2013年7月共卖出7幅。其中一幅以3.5万元售出的画作于2013年4月被双峰警方提取。

　　2013年7月，彭红全留下5幅署名王憨山的画作在“逸画廊”销售，其中一幅被售出，剩余4幅案发后被警方扣押。2014年1月，双峰县公安局在彭红全家中扣押署名王憨山的画作17幅和册页2本，后在某银行保险柜内扣押其持有的署名王憨山的画作85幅。

　　经鉴定，警方扣押的彭红全持有署名王憨山的107幅画作和2本册页上的字迹，与侦查机关提取的王憨山真迹上的字迹非同一人书写，作品印文也与侦查机关提取的王憨山印文非同一印章所盖，均非王憨山真迹。

　　检方以为，原告人彭红全以营利为目的，出售冒充别人署名的美术作品，情节特别严重，其行为冒犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第(四)项，立功现实清楚，证据的确、充沛，该当以进犯著作权罪追查其刑事责任。

　　国画巨匠王憨山系湖南双峰人，是中国美术馆珍藏作品最多的现当代中国画家之一。王憨山终身留下3000多件艺术作品。

　　由于案情复杂，此案庭审将继续多日。(完)