北京市朝阳区人民法院民事判决书  
(2011)朝民初字第14921号  
 
 

被告赵卫民，男，1970年5月10日出生，汉族，中国经济时报社记者，自述住北京市昌平区平西府王府街中国经济时报社宿舍。 

委托代理人王振宇，北京市义派律师事务所律师。委托代理人李恩泽，男，1975年4月19日出生，汉族，无业，自述住北京市海淀区香山朝阳新村176号。 

原告中国冶金报社，住所地北京市朝阳区安贞里三区26号楼。 

法定代表人陆闻言，常务副社长。 

委托代理人金杰、张殿龙，北京市京都律师事务所律师。 

原告谢国飞，男，1965年3月31日出生，汉族，中国冶金报社记者，自述住北京市朝阳区安贞里三区26号。 

委托代理人李丽萍，黑龙江兴福律师事务所律师。被告赵卫民与原告中国冶金报社、谢国飞声誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审讯员马铁独任审讯，地下开庭停止了审理。赵卫民及其委托代理人王振宇、李恩泽，中国冶金报社的委托代理人金杰、张殿龙，谢国飞及其委托代理人李丽萍到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。 

(原原告陈说及辩论省略)

　　(案件审理查明局部省略) 

综上，本院以为，《独家破解西钢改制层层谜团》一文中触及的以上内容，足以令读者发生错误判别和看法，从而对赵卫民的社会评价形成消极影响，上述文章内容进犯了赵卫民的声誉权，侵权人应对此承当民事责任。赵卫民要求恢复声誉、消弭影响、赔礼抱歉、登载抱歉声明之诉讼恳求有现实和法律根据，本院应予支持。鉴于侵权行为确给赵卫民的肉体形成一定损伤，故本院对肉体损害抚慰金的诉讼恳求亦予以支持。赵卫民主张的赔偿数额过高，详细赔偿数额本院思索涉案侵权情节、社会评价降低水平、损害结果等要素酌情判处。 

中国冶金报社认可谢国飞的记者身份及撰写文章系职务行为，故本案民事责任由中国冶金报社承当。 

赵卫民要求删除一切网络转载文章，鉴于网络转载文章范围、数量等状况并不固定和明白，且本案原告仅为谢国飞及中国冶金报社，本案民事责任的承当和执行主体亦不触及案外人，故赵卫民在本案中主张该项诉讼恳求缺乏根据，本院不予支持。涉案侵权文章已删除，就本案原告而言，赵卫民要求中止损害之要求已完成，对该项诉讼恳求，本院不予支持。 

综上所述，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，本院判决如下: 

一、本判决失效后二十日内，中国冶金报社在中国钢铁旧事网()登载涉案侵权文章的网页地位登载致歉声明，就进犯声誉权一事向赵卫民赔礼抱歉，为其恢复声誉、消弭影响，致歉内容需经本院审核认可。如逾期未实行上述判决义务，将由本院选择确定在全国范围内地下出版发行的一家报刊上刊登本案判决书次要内容，费用由中国冶金报社担负。 

二、本判决失效后二十日内，中国冶金报社赔偿赵卫民肉体损害抚慰金三千元。 

三、采纳赵卫民的其他诉讼恳求。 

假如未按本判决指定的时期实行给付金钱义务，该当按照《中华人民共和国民事诉本次涌现的 AI、区块链和物联网热潮不同于以往，将对产业、社会和生活产生真正堪称“颠覆性”的变革。IT 技术人员需要全方位地“换脑”：对原有的知识结构进行全面刷新，全面升级。讼法》第二百二十九条之规则，加倍领取迟延实行时期的债权利息。 

案件受理费一百五十元，由中国冶金报社担负(于本判决失效后二十日内交至本院)。 

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日外向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本，上诉于北京市第二中级人民法院。 

二O逐个年七月四日