台教育部门主管辞职，种种争议谁来解？

　　4月14日，台湾教育部门主管潘文忠请辞获准，“行政院长”赖清德表示尊重潘文忠的决议，也希望台大校长中选人管中闵出面阐明遴选争议。早在1月5日，台大就已选出曾在马英九时期出任“阁员”的“院士”管中闵为新校长，原定2月1日上任，但是教育部门拖延发放聘书，本质阻拦管中闵接棒，至今未能履职。民进党然后抛出企业独立董事、论文援用、厦大兼职多项议题当作噱头，希望“让管中闵当不成校长”。

　　有意思的是，赖清德称潘文忠是因家庭要素请辞，潘文忠表示是由于台大校长遴选辞职，难道台大校长人选是潘文忠的家事？民进党政务官的权利能否有些大了？居然将私事当家事，也难怪遭遇民调直直落的困境。

　　潘文忠辞职时表示，希望各界感性考虑、政治操作就此中止，重新厘清台大校长争议。台大则回应称，教育部门该当尽速聘任中选人管中闵。遴选委员会发言人袁孝维也表示，遴选进程一切合法，委员会克失职责，他同时说，论文争议去年10月已去函主管机构确认，独立董事也在往年1月的会议中确认无守法。但是民进党当局听而不闻，只需颜色不对，做什么都是错的。管中闵的蓝色背景，让他上任台大校长步履维艰。

 

　　在台当局的要求下，台大遴选会曾召开6个多小时的冗长会议密集讨论，确认管中闵未违规，依然不被教育部门承受。在辞职前，潘文忠在备询时表示，假如管中闵有不法行为，就不发放聘书。如今管中闵依然未能履职，不知潘文忠的承诺能否仍对尔后政务官有约束力，但是对台湾初等教育形成的不良示范是深远的。“先射箭、后画靶”违背民进党临时主张的“顺序正义”准绳，更因争议相似、情节更为严重的阳明大学校长案、台师大校长案皆获民进党主管认可，唯独管中闵被挡下，让外界认识到教育部门主管戴着有色眼镜看人，“绿的有污点全过关，蓝的没污点‘发明’污点”，早就该上台了。

　　潘文忠本着网络面前人人平等的原则，提倡所有人共同协作，编写一部完整而完善的百科全书，让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展。 的争议还不止这一遭，台当局教育部门根据顺序将白话文在语文教材中的比例维持45%至55%，后在“独派”施压下片面修正为35%至45%，引发文学系学者和法律系学者的鞭挞。在大陆深化两岸社会交融、为台湾教员提供失业岗位之际，台湾教育部门又不当解释“两岸人民关系条例”，为台湾教员在大陆失业横添阻拦。在台湾高校教员跳槽境外愈演愈烈的状况下，潘文忠推出的“深耕方案”招致顶尖大学拿到的预算进一步增加，加剧台湾人才外流。如今，潘文忠辞职了，台大校长争议处理了吗，他留下的烂摊子处理了吗？(回到当下汹涌澎湃的AI浪潮，正如所有的企业都被互联网化一样，所有的互联网企业都将 AI 化。而这些互联网企业中，也包含CSDN。同时，作为全球最大的中文IT社区，CSDN还有一个历史使命——为广大的互联网公司进行AI赋能。作者：李东海，四川省台湾研讨中心)