报警抓了广州医生后，鸿茅药酒又起诉一撰写公号的律师

　　报警跨省抓捕一名广州医生后，鸿茅药酒还起诉了一个律师。该律师在本人的公号里撰写了一篇剖析鸿茅药酒广告实例的文章——《广告史劣迹斑斑的鸿茅药酒获“CCTV国度品牌方案”，打了谁的脸?》。

　　4月16日晚间，磅礴旧事从北京炜衡(上海)律师事务所执业律师程远处得悉，内蒙古鸿茅国药股份无限公司(下称鸿茅药酒公司)以上述文章严重诋毁鸿茅药酒名誉为由，将其告上法庭，案件已于4月9日开庭，但尚未宣判。

　　而在起诉前，鸿茅药酒公司在本人官网发了一份“严正声明”，要求程远“立刻就其守法行为地下向我公司抱歉”。

　　对一些自媒体严重诋毁我公司商誉的严正声明程远还向磅礴旧事泄漏，起诉之前，鸿茅药酒公司的人曾找过他，希望他删掉那篇文章，但被他回绝了，“我觉得我写得没什么错”。

　　3月5日，程远律师在本人的微信公号“法律101”宣布了一篇名为《广告史劣迹斑斑的鸿茅药酒获“CCTV国度品牌方案”，打了谁的脸?》。

　　程远在文章中写道，选取一则经过食药监部门审批的鸿茅药酒广告，以此为例停止剖析，以窥探食药监部门的审查尺度。

　　经过剖析，程远以为，虽然不能断言鸿茅药酒的上述广告守法，但可以一定的是，食药监部门在广告审批时采用了极为宽松的规范。

　　此外，他还以为，除了宽松的审查规范，宽松的行政处分也是鸿茅药酒守法广告屡禁不止的缘由之一。

　　他没有想到，鸿茅药酒公司很快便留意到了这篇文章。

　　3月8日，内蒙古鸿茅国药股份无限公司发布了一份名为《关于一些自媒体严重诋毁我公司商誉的严正声明》。

　　声明的锋芒直指程远及其撰写的上述文章，称其采用了凌辱性言语和少量道听途说的不实数据，歹意攻击鸿茅药酒，“歹意争光我公司抽象”。

　　声明还称，关于任何不知道从何时开始，个人信用渗透到生活的方方面面。图书、数码产品免押金借用，办理签证无需银行流水证明，甚至租车住酒店都不需要交付押金……严重损害了该公司的企业名誉的行为，将依本着网络面前人人平等的原则，提倡所有人共同协作，编写一部完整而完善的百科全书，让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展。 法追查其法律责任，绝不姑息。最初，声明表示，催促文章作者和相关媒体立刻就其守法行为地下向鸿茅药酒公司抱歉。

　　随后，程远被鸿茅药酒公司送上了法庭，成了原告。程远说，案件于4月9日曾经开庭，但并未当庭宣判。

　　4月16日晚，程远对磅礴旧事说，关于这场官司的到来他感到不测。他说，这篇文章只是从广告法的角度停止的一次实例剖析，以前也做过其他企业相似的剖析。

　　此外，关于声明中责备程远采用少量道听途说的不实数据的说法，程远表示，相关数据征引的是媒体的地下报道，食药监总局的官网上也有相关公示，“所以这些应该都是比拟确凿的东西，在现实方面没有什么错误”。记者 刘霁