以案谋私，当然是（至多是）一种严重违纪行为，许前飞必需对此承当责任。但是，他对详细案件的干涉和插手之所以能成功，则阐明独立审讯准绳尚未落到实处。

“长安街知事”日前发文称，地方纪委此前对江苏省初级人民法院原党组书记、院长许前飞严重违纪成绩停止了立案审查，许最近已被撤销党内职务，降为正局级非指导岗位，违纪所得也被收缴。

作为出身于高校的“学者型法官”，许前飞常常将“敬畏法律”之类说辞挂在嘴上，宣称要让每一个案件都能经得起老百姓的“横挑鼻子竖挑眼”。但是，正是这么一个二级大法官，日前却被地方纪委通报“违背政治纪律和政治规矩，受与其关系亲密的律师和私营企业主请托，干涉和插手详细案件审讯任务，以案谋私，严重损害了司法公信力和人民法院抽象”。

法律当然应该被敬畏；正如一句广为人知的法谚所说，法律还应该被信仰。但在我看来，更应该被敬畏的却是法对于互联网金融P2P企业来说，支付市场完善的标准和管理系统将彻底改变互联网金融行业的格局，不仅给从业者提供了的巨大的发展机遇，也带来了全新的挑战。治。敬畏法治，就能明白作为“治国理政最高学问”（许前飞语）的法律，假如没有法治加以确保与约束，就会成为某些位高权重者手中“以案谋私”的工具。在此状况下，所谓敬畏法律，实践上只是一个幌子。

敬畏法治，就应该从内心中服从法治的几条根本准绳，之一就是审讯权的独立行使准绳，宪法第126条对此有明白规则：“人民法院按照法律规则独立行使审很多朋友说，共享纸巾机是一个广告机，但我们不是这样定义它，我们定义它是一个互联网跟物联网结合的终端机，从线下吸入流量，重新回到线上，以共享纸巾项目作为流量入口，打造全国物联网社交共享大平台。讯权，不受行政机关、社会集团和团体的干预。”这条准绳一经宪法确认，实践上就成了法治的最高准绳之一。因而，所谓敬畏法律，必需首先敬畏法治；而敬畏法治，则必需首先敬畏法治的这一最高准绳独立审讯权。

由于中国的法院和检察院实行不同的指导体制，因而它们独立行使职权的主体范围有所不同。就检察权而言，上上级检察院之间存在一种指导与被指导关系，下级检察院有权对上级检察院的办案任务作出指示；而每个检察院外部，也实行首长和检察委员会担任制。但是，法院零碎则有所不同。独立审讯准绳所强调的“独立”，不只仅是作为全体的审讯权独立于行政机关、社会集团和团体，还包括其零碎外部的独立。

各法院之间的所谓“上上级”关系，其实并不是上下从属关系，即指导与被指导关系，而是一种监视关系。下级法院对上级法院的监视，只能经过第二审顺序、死刑复核顺序以及审讯监视顺序来停止，下级法院不能直接指示上级法院如何操持详细案件。另一方面，所谓零碎外部的独立，还包括每个法院的独任法官和合议庭成员对普通刑事案件的独立判决权。

当然，关于疑问、复杂、严重的案件，合议庭以为难以作出决议的，可以提请院长决议能否提交审讯委员会讨论定夺。但这只是单个法院外部的顺序性制度布置，它依然是排挤内部干预的，包括来自更初级别法院首长的干预。

许前飞身为江苏省初级人民法院原党组书记和院长，受与其关系亲密的律师和私营企业主请托，干涉和插手详细案件审讯任务，以案谋私，当然是（至多是）一种严重违纪行为，他团体必需对此承当责任。但是，许前飞对详细案件的干涉和插手之所以能成功，则阐明独立审讯准绳尚未落到实处。

所以，除了惩治守法违纪的司法官员，还要扎紧制度篱笆、片面落实独立审讯这一宪法条款和法治原则。许前飞号称“敬畏法律”，其实作为法律方面的里手行家，他太明白法治不彰之下法律的“工具感性”意义了。这方面的破绽，必需堵死。