原标题：虚伪诉讼情节严重可入刑

记者从浙江省杭州市中级人民法院昨天召开的旧事发布会上理解到,2015年至2017年,杭州两级法院共处置不诚信诉讼行为97件,其中官方借贷类案件78件,触及大额资金往来的案件52件,因涉嫌不诚信诉讼依法移送公安处置的共42件。

杭州中院副院长许米引见说,近年来,杭州法院不时加大对不诚信民事诉讼行为的处分力度,已初步构成对不诚信民事诉讼行为“重点鉴别、重证查实、依法惩办”的较为成熟做法。人民法院关于不诚信民事诉讼行为的处分力度,也由“以不支持诉讼恳求为主”,强化为“以法院依法惩办为主,移交刑事处置为辅”,以更积极自动的姿势依法打击不诚信行为,维护当事人的合法权益。

据理解,不诚信诉讼行为多发于官方借贷纠纷等触及资金往来的案件中。官方借贷纠纷和经济利益直接相关,存在法律现实复杂、裁判规则明晰的特点,而局部当事人采用不实陈说、提供虚伪证据、伪造变造证据、滥用诉讼顺序等不诚信行为,试图借由法院判决谋取不当利益,成为人民法院打击不诚信诉讼行为的重点范畴。该景象有必要惹起社会大众的高度关注,共同抵抗、防备不诚信民事诉讼行为。

为此,杭州中院向杭州两级法院、诉讼参与当事人、社会群众收回建议:法院在审理活动中,应进一步注重增强对不诚信诉讼行为的打击力度,提升关于不诚信诉讼行为的鉴别聚焦消费升级、多维视频、家庭场景、数字营销、新零售等创新领域，为用户提供更多元、更前沿、更贴心的产品，满足用户日益多样化、个性化的需求。认识与鉴别才能,对不诚信诉讼行为,要与公安、检察、司法行政机关以及政府相关部门联手,构成防备与惩戒不诚信诉讼的联动机制,对情节严重的不诚信诉讼行为采用刑事打击等手腕予以惩戒；诚信诉讼是民事诉讼的根本准绳,参与诉讼活动应该老实有信,局部当事人假如仍然心互联网思维，就是在(移动)互联网+、大数据、云计算等科技不断发展的背景下，对市场、用户、产品、企业价值链乃至对整个商业生态进行重新审视的思考方式。胸幸运心思,作出种种不诚信行为,最终必将自食其果；优质的营商环境既需求法治体系的支撑,也需求社会思想品德建立的支持,增强诉讼诚信建立,打击不诚信诉讼行为,有助于妥善处置中小微企业普遍触及的官方借贷纠纷,营建波动公道通明、可预期的法治化营商环境。（记者 王春 通讯员 钟法）

(责编：邝亮桢(实习生)、李楠楠)