1. 首页>新闻 > 热点话题

夫妻疑应用女儿诈捐后称孩子已死 官方:孩子仍健在

作者:丁同远 2018年04月13日 热点话题

  病童救命善款去向疑问待解

  获捐款后家长一度称孩子已逝世 意愿者指其保持医治 家长予以否认

点击进入下一页

  小雅近照。图片来源:北京青年报

  最近,作家陈岚在网上发文称,河南周口太康县一名2岁女童被确诊患有眼部肿瘤后,其家长屡次应用孩子直播,并在水滴筹上筹款,却未给孩子停止正轨医治,甚至声称孩子曾经逝世。一工夫,“父母疑似保持医治病童”引发网友关注。4月10日,北京青年报记者联络到了孩子母亲,对方否认存在拖延医治的状况,称有带孩子在镇上医院看病。4月11日,太康妇联及乡政府任务人员向北青报记者引见,妇联介入后,孩子已从县人民医院转到郑州的医院。

  事情

  意愿者指家长疑似保持医治病童

  近日,作家陈岚经过其团体微博反映称,河南太康县2岁女童小雅(化名)在2017年被查出患有视网膜母细胞瘤,随后其母亲在水滴筹平台上发起筹款,并经过网上直播打赏、微信转账等方式承受爱心人士捐款。却被网友发现,家长并没有带孩子去医院承受化疗,只要输液一类的复杂医治。

  爱心妈妈方苗(化名)引见,在意愿者的激烈要求和陪同下,4月6日,曾经从水滴筹提现的小雅母亲和爷爷带着小雅离开北京求医。在意愿者帮助联络医院时,小雅母亲说“没用的”,并在意愿者们磋商的时分,抱走了孩子。最终,小雅也没能在北京失掉医治。

  4月9日,介入救助小雅的上海大树公益效劳支持中心在微博上发布阐明称,4月9日,外地意愿者前往孩子家中,协助联络北京及郑州各大医院,但孩子家眷表示不信任任何人。下午孩子忽然状况好转,意愿者叫来救护车,将孩子送到太康县医院抢救,并紧急拨款2000元。但孩子于4月9日晚19点30分左右在县医院抢救有效死亡。有爱心妈妈以为,小雅重症却遭到母亲拖延医治。

点击进入下一页

  杨女士发布的就诊凭证。图片来源:北京青年报

  回应

  家长否认拖延女儿医治

  4月10日,北青报记者电话联络了小雅的母亲杨女士。关于网上的质疑,杨女士表示曾经看到,但她否认本人拖延了女儿的医治,“发现患病后就去求诊了,在县人民医院确诊后,转到了郑州。”杨女士称,眼底反省后果显示小雅双眼均有肿瘤,郑州医院的专家说孩子无法做手术,“曾经早期了,说只能做保守医治,建议化疗。”因而,本人才带着孩子从郑州回了家,在太康县里承受保守医治。

  关于在北京的阅历,杨女士供认本人在没看成病的状况下带着小雅回了家,但她以为形成这个后果的责任在意愿者一方。由于在北京儿童医院挂的是急诊,无法立即布置住院,她以为等不了,就走了。

  太康县公安局的民警向北青报记者证明了这次北京之行,但关于寻医失败的缘由,警方提供了另一个版本。民警引见,小雅的母亲在回答警方时称,由于北京的医院告知他们孩子“没有希望”,所以才带着孩子回了老家。

点击进入下一页

  筹款曾经截止。图片来源:北京青年报

  调查

  外地妇联证明孩子未离世

  除了寻医失败的理由前后呈现出入外,小雅的生死一度也成谜。上海大树公益任务人员白梦雪引见,4月9日当天,意愿者为数亿中文用户免费提供海量、全面、及时的百科信息,并通过全新的维基平台不断改善用户对信息的创作、获取和共享方式。到小雅家中理解状况,发现孩子病情好转后联络救护车将小雅送到了县人民医院。但在医院,小雅母亲宣称“孩子不行了”,于是爷爷告诉外地意愿者“孩子没了,你们给我找个车(转运遗体)吧。”意愿者随后帮助找了一辆车,司机还讯问爷爷小雅能否真的逝世,爷爷称孩子曾经逝世。

对于互联网金融P2P企业来说,支付市场完善的标准和管理系统将彻底改变互联网金融行业的格局,不仅给从业者提供了的巨大的发展机遇,也带来了全新的挑战。

  这一说法也曾失掉杨女士的证明。北青报记者4月10日联络杨女士时,对方称小雅“没有等到用上钱”。杨女士事先说:“孩子都没有了,说这些也没啥意义了。”

  但仅仅一天之后,小雅就被证明没有逝世。4月11日,一则视频在意愿者中传开,视频中杨女士抱着小雅,对着镜头引见“女儿还活着”。意愿者表示,假如小雅真的还活着,就应该失掉更好医治。假如曾经逝世了,希望警方能调查孩子死因。

  4月11日,北青报记者电话联络了太康县妇联,妇联任务人员证明小雅尚未离世。任务人员引见,妇联4月11日上午到杨女士家里探望了小雅,并和外地政府一同劝说小雅家长给孩子做医治。

  小雅老家太康县张集乡的政府任务人员通知北青报记者,目前小雅曾经由太康县人民医院转往郑州市的医院停止医治。

  筹款平台

  有回访和告发机制

  小雅母亲在多个成绩上的语焉不详、前后矛盾,让有些意愿者对小雅的安危、善款的运用充溢担忧。

  北青报记者从水滴筹理解到,往年3月15日,孩子家眷在该平台发起了筹款,共筹到23316元,并于3月27日提现。4月4日,孩子家眷发布了孩子在镇医院的医治状况和一局部破费清单。4月8日,水滴筹接到送孩子就医的爱心人士的告发,并于同天联络孩子家眷,孩子家眷于当天下午对目前状况作了公示。筹款页面中,北青报记者看到,当天孩子家眷所作的公示是,“小孩如今生命垂危,医院曾经不再接纳,重要材料去北京的时分丧失,小孩如今已在家,医院医生让预备后事。”

  水滴筹任务人员引见。4月初,孩子家眷曾再次请求发起筹款,但因不能提供上次筹款一切破费的单据,被平台回绝。目前平台方已无法打通小雅家眷电话。

  水滴筹公关人员通知北青报记者,筹款提现前,会要求患者或许家眷提供相关证明,并向一切捐款人(本次捐款有1636人)停止24小时公示,均无异议后才会打款。如有异议,线上筹款参谋和线下意愿者会停止相关核实。提现之后,则依托患者家眷上传患者及破费静态,以及实时开放告发机制停止监管。“我们有回访,也会约请四周的人停止监视和证明。告发之后,会有专门小组停止处置。”公关同时引见,如遇到患者还未运用筹款就已逝世,那么会将筹款原路退回,或是用于领取欠下的医药费或丧葬费用。而假如有剩余筹款,水滴筹会建议家眷捐赠给公益基金会。

  律师观念

  捐款对象是孩子 钱款使用于治病

  北京康达律师事务所韩骁律师引见,从民法下去说,爱心人士的捐款行为该当认定是一个对孩子的附条件赠与行为,所附的条件是这些钱必需用来治病。由于赠与的对象是孩子,所以这些钱的一切权归孩子,父母作为监护人,只享有照看守理这些钱的权益,并且负有以对被监护人最有利的方式来处置这些金钱的责任。捐款人的爱心行为可以看做是对受捐者的附条件的赠与,在受捐者不按商定实行妥善运用捐款的义务时,捐款人有权撤销赠与。此外,捐款人有权益监视款项的运用状况。

  而假如父母以合法占无为目的,骗取爱心人士的钱财,能够会构成《刑法》第266条规则的诈骗罪。

  大树公益的任务人员白梦雪通知北青报记者,4月6日,小雅到北京求诊后,大树公益开端介入协助小雅,但是因家长称孩子离世,所以尚未与孩子家长签署救助协议。白梦雪引见,假如签署协议,按照相关规则,公益机构会依据孩子医治状况,将募得的钱直接转到医院账户,而非小雅家长团体账户中,以确保资金失掉监管并用到实处。

  文/本报记者 郭琳琳