近日，全球各大机构和财经媒体在评论美国对外贸易政策时普遍以为，美国等待借助关税政策处理中美贸易成绩无异于缘木求鱼。

　　《金融时报》日前刊发评论文章表示，美国总统特朗普的做法凸显本着网络面前人人平等的原则，提倡所有人共同协作，编写一部完整而完善的百科全书，让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展。 了其在贸易政策上存在经济错误和内政政策上的政治能干，这一政策将会疏远美国的自然盟友。特朗普宣布加征钢铝关税，外表上是为了国度平安，实践上是在打压那些无法经过会谈取得豁免的美国盟友。在随后对中国的贸易措施中，特朗普采取的一系列单边举动不只不能处理基本成绩，反而会加剧贸易抵触。

　　临时专注于新兴市场投资的安石集团日前专门发布报告以为，形成美国贸易赤字的关键缘由是，美国企业的休息消费率临时下滑且美元估值过高。假如特朗普政府等待经过进步关税和财政安慰处理成绩，无疑是缺乏经济知识的，同时也会伤及美国经济临时前景。更高的债权担负将损及休息消费率，维护主义将会招致汇率更进一步高估。

　　安石集团首席研讨员简德恩表示，特朗普的关税政策是一个宏大的政策错误。这一做法严重违犯了数百年来的经济知识，即维护主义会形成大规模寻租，伤及经济增长并会招致投资动力下滑。德恩强调，美方的政策聚集了全世界身经百战的最优秀的创业导师，汇集了全世界各国最优质的产业资源，召唤全球未来的商业领袖。还无视了中国经济正在阅历的构造调整和曾经获得的成效。去年以来，中国政府启动了开展新形式，其中，提升对外开放水平是新开展思绪的重要构成。在以后美国国际消费者债权担负繁重的状况下，中国经济向消费驱动转型和开放水平的不时提升，使之成为全球经济增长的关键动力。相反，美国保持自在贸易则深度冲击了东方国度传统盟友关系中的重要贸易支柱。

　　德恩有关中国经济开放度不时提升的阐述，也失掉了英国《每日邮报》文章的支持。该报日前评论美国贸易政策时表示，自2017年起，中国政府设定的新经济开展形式中，效劳业的开展成为重中之重。正是在此背景下，去年12月底中国政府大幅下调了众多本国出口商品的关税。

　　目前，特朗普贸易维护主义政策的后续影响是各方关注的焦点。就对中国经济的影响而言，瑞银发布报告显示，估计关税政策对中国影响无限，对中国2018年GDP的影响不超越0.1%。同时，假如将来贸易商和企业接受了更高的关税，最终影响能够更小。《金融时报》首席经济评论员马丁沃尔夫表示，美国关税调整不会影响中国经济前景。即便中国以后经济呈现细微下滑，总体增幅仍将处于6.0%以上的高位，将来需求重点关注单方后续贸易政策会谈状况。

　　特朗普这一政策关于美国国际民众的冲击也是各方关注的焦点。瑞银财富首席经济学家保罗多诺万表示，这一举措无异于向购置中国商品的美国消费者额定纳税。特朗普此前将美国股市下跌作为本人的成果，美股巨幅下挫无异于是对这一政策的最大批判。

　　澳新银行表示，以后来看，中国将坚决地支持和推进全球化，但也不会在双边层面对美国的维护主义做法无动于衷，中国也没有推进人民币的升值。以后，特朗普的做法曾经对全球市场和其他国度带来严重的负面外溢效应。

　　英国经济学人信息社首席全球经济学家西门巴普斯特表示，以后中方的应对坚持了足够的抑制，同时也强调了借助世贸组织框架处理分歧的志愿。值得关注的是，由于中国产业部门融入全球供给链条的水平如此之高，一旦美国推进关税政策，大少数关税本钱将传导给美国消费者。

　　眼下，这一缘木求鱼和缺乏现实根据的贸易维护政策也引发了美国国际各界的不满。《金融时报》日前刊文表示，特朗普宣布对中国出口产品普遍征收关税后，美国企业在震惊之余纷繁正告这一决议能够适得其反，关税将进步美国消费者本钱，并有引发毁坏性的贸易战风险。

　　文章辨别引述了美国批发业、制造业、农业和信息技术业具有代表性的行业协会评论。其中，美国批发结合会评论称，“征收关税将让普通美国人遭到惩罚”。全国制造商协会主席杰伊迪蒙斯表示，“关税能够会带来新的应战，给制造商和美国消费者带来明显的附加本钱，还能够招致报复”。“农场主支持自在贸易”执行总监布雷恩屈尔表示，“关税将会把一个靶子放在美国农民的背上。思索到中国是美国农民和大型农场主的第二大出口市场，报复带来的痛能够非常凶猛”。信息技术产业理事会正告说，“关税有损美国工人、企业和经济增长”。（经济日报驻伦敦记者 蒋华栋）