2017年于印刷业而言,并不太平高企的人工、环保本钱,“过山车”般的纸张价钱,让企业气喘吁吁。可有这么一家企业却在这一年播种颇丰,企业的大步向前,靠的是技术,还是管理,我们这就搬故事,讲道理,好好剖析剖析。
于江苏行进印务无限公司(以下简称“行进印务”)而言,2017年是值得欢庆的一年、值得自豪的一年,更是令人振奋的一年公司2017年全年销售支出打破3亿元人民币,综分解本较上年下降12%,利润增长30%。
行进印务之所以在2017年原纸价钱几经“过山车”和“滑铁卢”的曲折中,屡战屡胜,靠的就是硬邦邦的“本钱管控”手腕。而这个硬道理居然是和“软钉子”碰出来的。
2017年于印刷企业而言确是窘迫的一年,一边是继续下跌的纸价,一边是已然签署合同而无法提升价钱的印刷工价,四面楚歌让印刷企业备受煎熬,行进印务上半年亦是如此。公司总经理张喜雨思来想去,寻不得好的办法,遂决议去访问客户,一探求竟。
离开客户企业,张喜雨还没启齿,对方的推销经理便说了话,“张总,不瞒您说,公司给我的推销目标是降价,要在原来的根底上下调5%,我没给您降价曾经很不错了。”“我们公司也不容易,压力只能本人外部消化”“你们企业本人想方法吧,无能就干,不无能也得干,耽搁我们正常运用,违约责任贵司可要承当”推销经理的一番话,让张喜雨堕入了更深的思虑,回公司的路上,他思绪万千,想着企业如何应对原纸跌价的危机,消化高本钱。忽然,他眼前一亮,显露了奥秘的浅笑,“没想到明天碰了颗‘软钉子’,却悟出了一个硬道理”。
案例陈说
回到公司,张喜雨立刻召开中层以上管理人员会议,主题就是讨论如何制定本钱管控目的,并分解目的、执行目的。
与许多同行一样,行进印务从未对各部门、车间、班组,以及岗位做过零碎预算,因而各部门的任务基本没有可控性。突闻各部门都要做预算,制定本钱管控目的,还要责任到人,大局部管理人员持支持意见,“大企业如今也是方式主义,我们小公司做这些意义不大”“以前搞数据管理,统计不清楚,数据不准,还不是前功尽弃了”……纵然支持声此起彼伏,但张喜雨仍然态度坚决,“他人无能的我们一定无能,并且非干不可!”他谈到,“以前我以为,只需有先进的设备和技术,企业就拥有了中心竞争力,可是在明天,仅有这些是远远不够的,我们必需狠下心来抓管理。人人有目的,人人关怀目的,人人执行目的,人人有奖励,我们的企业才干安康生长”!一番苦口婆心的沟通后,张喜雨和企业中层以上管理人员终于达成共识,并着手按部门做预算、分解目的,然后再下分到团体,随之又配套了相应的考核制度。
本钱管控说起来容易,但执行起来并非易事,其难点次要落于两处。一是目的的制定,过高只能让人望洋兴叹,过低则会毫有意义;二是,鼓励水平确实定,即浪费局部是如何分配的。针对此,行进印务依据公司多年积聚的历史数据和各部门的潜力,确定了目的,并在确保公司利润的根底上,将浪费局部由企业和员工五五分红。此外,公司还成立了帮扶小组,现场跟踪指点。值得一提的是,行进印务为呼吁行业者在政府部门出台相关政策标准的之前,从业者一定要规范自己的行为准则健康有序的快速发展。鼓励员工完成本钱管控目的而设计的《本钱管控奖励排名表》,公司会每周核算出每位员工管控本钱的成果及奖励金额,然后按金额数量排名,对排在前10名的员工停止奖励,并组织经历分享。
目的制定合理、奖励机制到位,于是行进印务掀起了“比、学、赶、帮、超”的本钱管控热潮。“比”,即比谁浪费的更多,所获奖金更多;“学”,即学先进的本钱管控经历和技巧;“赶”,即落后的自动赶上先进的,在本钱管控的任务中力争上游;“帮”,即以部门为团队,互帮互助不落伍;“超”,即要有超前的思想,想他人没想到的事,做他人想到还没做的事。
正是在员工的“比、学、赶、帮、超”中,行进印务无限公司各部门成果斐然:推销本钱下降10%;消费本钱下降20%;质量本钱下降20%;销售本钱下降15%;人力资源本钱下降30%。
案例剖析
企业界曾传播这样一句话:技术有价,管理无价,由此可见大家对管理的注重水平。于是乎,许多企业就有了“抓管理促效益”“向管理要利润”等口号。可是,口号毕竟是口号,喊一阵子还是有累的时分,更何况“光打雷不下雨”,一朝一夕这“雷声”也就悄无声息了。究其缘由,次要是“管理”太费事,加之假使把员工“管”跑了,无论多么先进的设备都没有人“管理”了。 #p#分页标题#e#
正是基于相似的想法,行进印务以前和诸多企业一样,重技术轻管理,尤其近年来人力资源的紧张、技工的匮乏,以及留人难等成绩,愈加剧了企业对“技术”的深入看法。这在享有产品定价权或许原资料价钱波动的状况下,或许是可行的。但是,在原纸价钱一次次飙升的2017年,有多少印刷企业喜出望外,甚至在苦楚的嗟叹中倒下,又有多少印刷企业欣喜若狂,利润得以增长,这不是技术差别而是管理注重水平不同招致的后果。此时,“抓管理促效益”“向管理要利润”不再是口号,而是看得见的“真金白银”。
没有较高的技术,企业就难以消费出更多、更好的产品,会在市场上逐步丧失竞争力;同理,没有适当的管理,企业的本钱、质量、产量、交期就难以保证,利润势必会化作乌有。赘言至此,笔者并不是“重管理,轻技术”之徒,论述上述观念,旨在恳请企业界的冤家,看待“技术”与“管理”时,不可一视同仁,更不可捉襟见肘,必需掌握均衡,两者都要抓,而且要抓紧、抓牢、抓好!
这正是:技术诚可贵,管理价更高,若为企业故,二者不可抛。