中青在线北京4月7日电(中国青年报·中青在线记者 卢义杰 实习生 杨慧彩)北京大学中文系1995级本科女生高岩他杀事情，在寂静20年后再次惹起关注。高岩当年的好友发帖称，时任北大副教授沈阳曾对高岩作出性侵行为，这被以为与高岩1998年他杀有关。
南京大学文学院官网截图。
如古人事关系已在南京大学的沈阳回应称，他与高岩“第一没上过床，第二没发作过性关系，第三没谈恋爱”。他如今63岁，已于2011年分开北大，同年获评长江学者特聘教授。
不过，北大中文系时任系主任的说法是，沈阳曾因高岩他杀事情受记大过奖励，“他俩发作了男女关系，他(沈阳)是供认的，这也是学校奖励他的根据”。北大教员职业品德和纪律委员会也发布《声明》称，学校正事情高度注重，要求该委员会立刻复核状况。
当年的调查状况如何?辨别承受中国青年报·中青在线采访时，北大中文系两名要求匿名的教员均回想，当年召开的全体大会上，沈阳行为的定性不是性侵，“说是不契合师德的行为”，而在其印象里，沈阳事先对外的说法是“女生纠缠本人”。两名教员以为，不论怎样，沈阳的做法都是错误的。
家眷称高岩此前曾他杀得逞
高岩他杀事情发作于1998年3月11日。往年4月7日下午，高岩的母亲、退休前在北京育才中学任务的周树铭，初次承受中国青年报等媒体个人采访回想事情始末。
周树铭回想，事发当天，她的丈夫黄昏6点多回到家，发现女儿开燃气他杀后拨打了120。接着警察来了，令人不测的是，尸检后果显示高岩不是处女。
高岩家眷及一些好友以为他杀事情与教员沈阳有关。高岩当年的好友近日发帖称，1996年，大一下学期以及大二上学期，高岩曾陆陆续续地诉苦说，沈阳约请她乘教员校车，又请其到家中学术恳谈，最初脱光了她的衣服。
帖文还称，尔后高岩不再如以前高兴，而沈阳却对另一位女生称高岩是神经病、勾引本人，这段对话后来传开，给高岩带来宏大压力。依照帖文的说法，紧接着，1997年夏天，沈阳约行将升大三的高岩吃饭，高岩表示愤恨，而沈阳不觉得有何不妥，还对高岩冷言冷语。
不过，沈阳近日承受媒体采访时，对这些说法均予以否认，称“完全是胡说”，“当年海淀区公安局、北大中文系和学校党委都调查过这件事”。本着网络面前人人平等的原则，提倡所有人共同协作，编写一部完整而完善的百科全书，让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展。
在周树铭看来，高岩他杀并非没有预兆。从工夫上看，这些异常与帖文所称的“性侵”等事情的工夫根本重合。周树铭可惜地以为，本人当年可以对女儿的关注更多一点。
她回想，1996年12月，高岩曾留下一封遗书。而在他杀前的1年多，还有一次，家人回家敲门却无人应对，就踹开门，发现女儿在睡觉，“我觉得(那是)不太正常的睡觉，就叫车送到医院”。后来，发现女儿事先是吃了安息药。
“女儿说，人活着，酒囊饭袋，没意思。”周树铭通知记者，她抚慰女儿，怎样会没意思，毕竟她进入了理想的学校，“你多顺啊，你干吗这么想?”思索到高岩的心境，周树铭还为喜欢小植物的女儿养了两只小鹦鹉。
喜剧还是在1998年发作了。
在周树铭的记忆里，女儿特别用功，虽然学习中文专业，但高考数学还是考了130分。做作业时一道几何题不会，她本人研讨到2点，学校教师特别喜欢她，“(高岩)从小学习各方面都不必我们操心”。
关于对沈阳的印象，周树铭回想，高岩后来觉得沈阳课讲得挺好的，后来觉得厌恶，说沈阳总叫她“收钱啊收作业啊这个那个”。周树铭抚慰她，为同窗效劳没必要这么大怨气，“她说不跟我说了。”
担忧女儿发生逆向心思，周树铭不敢深究，于是带她出去溜溜弯。
周树铭的印象中，沈阳曾到过她家一次。那是某个星期六的下午4点，周树铭的丈夫上班回家，一开门，沈阳就从女儿的房间里出来了。沈阳自我引见了名字，丈夫说“沈教师你好”，接着沈阳分开了，高岩的家人没来得及诘问太多，“我们也没再问闺女，(她)原本心情就不好。”
北大教员回想称当年事情定性不是性侵
他杀事情临近北大的百年校庆。周树铭回想，本人当年去北大讨说法，但后来没有后果。
北大中文系时任系主任费振刚承受媒体采访时泄漏，当年，高岩的家长去了北大党委纪律反省委员会申述，学校最终给予沈阳记大过奖励。据《红星旧事》报道，费振刚还表示，“他俩发作了男女关系，他(沈阳)是供认的，这也是学校奖励他的根据。”
关于沈阳与高岩的关系性质，两名北大中文系教员向中国青年报·中青在线记者回想称，印象中，发布的调查结论，并未明白说“沈阳是性侵”。中文系教员张波(化名)说，事先仅说是不契合师德的行为。
张波说，事先，警方尸检发现高岩曾经不是处女了，但由于工夫过来较久，警方并不能认定与她发作关系的人就是沈阳，也无法从法律层面上停止处置，“公安局大约只能做到这个水平”。
在张波看来，学校正沈阳作记大过奖励也是基于这样的思索，即无法从法律上认定沈阳对高岩存在性侵行为，“这样一来，学校也没方法对他做过重的处置，虽然有人提出要开除沈阳，最终还是记大过”。
“对沈阳停止处置是经过一个全体大会。沈阳在大会上做了反省，费教师严峻批判了沈阳。” 中文系教员宋清(化名)也回想说，大会没将沈阳的相关行为定性是性侵。
宋清向记者回想，那时有人提供了一名女先生写的日记，记载了事情的一些细节，如拥抱、亲吻等等。在宋清的了解里，日记的有些内容属于“恋爱心思的细节”，而沈阳自己对此的解释是，女生老去缠他，拥抱先生是他为了抚慰女生。
“系指导(事先)说，不论什么缘由，假如你把先生当做本人的女儿、妹妹，就不会有明天这样的事情。”宋清回想。在宋清看来，沈阳这件事做得十分不对，对这个女生的死负有责任，但不一定是法律意义上的责任，“道义上的责任是一定有的。”
在往年4月7日下午承受个人采访时，周树铭否认高岩存在相关日记。
提及沈阳的日常表现，张波表示，沈阳1993年开端留校，刚开端大家对他的评价是很好的，但后来，不止一个先生反映过沈阳课堂上举过涉性暗示的例子。宋清则婉言，沈阳“有点让人厌恶”，有时比拟庄重，对一些女生活在拍拍肩膀等相似举措。
一名南京大学文学院毕业生承受媒体采访时以为，沈阳学术造诣颇高，在先生中有一定影响力，在南大时，未有关于生活作风成绩的传言。
4月7日黄昏，中国青年报·中青在线记者尝试联络沈阳核实状况，电话无人接听。截至发稿，记者未获其短信回答。
北大要求复核事情状况
前述网帖普遍传达之后，北京大学、南京大学、上海师范大学等机构作出了回应。
4月6日，北京大学教员职业品德和纪律委员会《声明》称，经查阅相关资料，二十年前，即1998年3月，北京市公安局西城分局对相关事情作出现实认定，给出调查后果;1998年7月北京大学对沈阳做出了行政奖励。
记者留意到，前述声明没有披露警方对事情作出现实认定的详细内容。
关于北大1998年对沈阳作出的奖励，周树铭称，她当年对该奖励后来并不知情，不晓得校方和警方得出的调查结论，本人和家人也没参与过奖励沈阳的会议，而奖励告诉，是北大先生后来通知他们的。
此前，北大中文系事先有关担任人屡次对媒体称，高岩家眷均在现场。
“不适宜，(奖励)给得太轻了。”周树铭称，如今，她希望北小气面能解释该奖励是怎样作出的，沈阳是存在什么样的成绩。
20年来，高岩的父母没有再申述、上访。往年70多岁的周树铭说，她与丈夫身体情况都不行了，爱人做了心脏支架，本人病得也凶猛。
周树铭表示，本人目前不承受抱歉，“这是草菅人命的事儿”，而这20年以来，除了一名北大教员因借书的事情来过之外，沈阳及其他北大教员、指导没再探望过高岩家人，“你对家眷这么大的损失做了什么任务了?”
4月6日，南京大学文学院行政部门宣布《声明》称，北京大学的奖励曾经证明沈阳的师德师风存在过成绩，任何奖励都不能代表现实的消亡。南京大学文学院应该及时纠正人才引进任务的错误，坚持以师德为上的准绳，重新审核沈阳的师德师风能否契合南京大学文学院全体同仁教书育人任务的要求，能否能失掉这个共同体的认同。
《声明》还称，网络的谈论曾经严重影响南京大学文学院正常的教学科研次序和学术名誉，“沈阳曾经不合适在南京大学文学院任务”、“在此阶段，中止沈阳从事南京大学文学院的教书育人任务”。
上海师范大学学术伦理与品德委员会则在4月7日声明称，从昔日起，终止2017年7月与南京大学文学院教授沈阳签署的校外兼职教员聘任协议。
“早就应该这样做。”周树铭说，但不能这样复杂地止于此，“应该好好反省”，“南大接纳人才为什么不(细心)看档案”?
关于前述《声明》，沈阳4月7日下午回答北方周末时称：“我想收回一个弱弱的呼喊：三个大学都拿‘师德’说事。请问，这种定性靠什么：哪个正式决议上有这个结论?哪个现实支持这个结论?难道仅仅靠言论左右?仅仅凭某团体采访中的答复?这太可悲了吧!”
目前该事情正在持续调查之中。北京大学教员职业品德和纪律委员会此前《声明》称，学校正事情高度注重，要请教师职业品德和纪律委员会立刻复核状况，依法依规展开任务。
作者：卢义杰 杨慧彩
企业海
