“新世相”课程营销事情引发普遍关注。原价199.9元的课程，19日8时以9.9元起卖。依据规则，购置人数每添加1万，课程价钱涨5元。每约请一位好友报名营销课程，即得40％现金返现，多邀多得，上不封顶，约请的好友同时约请冤家报名，也可获10％返现，立刻到账微信零钱。截至19日16时，页面显示已有9.6万余人购置了该课程，APP“营销课榜单”中排名第一的人赚得1.7万余元。

不可否认“新世相”的营销课程确有其真才实料，作为“逃离北上广”“丢书大作战”“佛系青年”这些热点营销事情的幕后筹划方，“新世相”在新媒体传达营销上绝非浪得虚名。但在这次事情中，“新世相”经过鼓舞开展下线、以新增下线数量向引见人返还利益等方式拉升流量以添加其课程销量，其运营形式契合多层级“拉人头”的特征，有法律人士指出这已涉嫌传销。

在新华社的调查中，有网友直截了外地表示：“我就是想挣钱才买的，谁要听他的课。”当然，这种方式很能够成功地打了法律的擦边球，没有留下任何口实，因此并未招致执法部门的介入，不过这种擦边球什么时分飞出界很难说。

应用内容付费产品停止传销活动，其危害能够比普通传销更大。毕竟传统的传销活动，售卖的产品往往有实践的价值，这使得即使是开展了下线，其加价空间仍绝对无限。而内容付费产品，其实很难权衡其价值大小，完全靠售卖者漫天开价，甚至有限加价，有时也很难客观断定其实践商业价值。且这种形式关于市场真正的危害在于，它很能够催生出一种重营销、轻产品的心态。

虽然“新世相”的分享营销曾经被制止，但是曾经有少量用户购置了相关产品，并经过此方式取得了收益，那么这些支出终究是合法的报答，还是合法的传销支出，需求一个明白断定。这样既能厘清“新世相”引发的争议，也可以为今后的内容付费产品营销划出边界来。

关于一个颇受争议、具有普遍社会影响，并且存在守法隐患的景象，暂未有实在可供参考的法律根据。“新世相”课程营销事情制造了不可小觑的流量和言论影响，这关于明天视流量如命的新媒体传达业而言，是不小的引诱。可以说这样的形式不难复制，这样的事情能够再次发作，结果存在极大的不确定性，的确有防患于已然的必要。