1. 首页>新闻 > 国内新闻

建行助保贷事情:阴阳贷前审计陈诉表现 谁是造

作者:丁楠林 2018年03月30日 国内新闻

淄博市建立银行彼时对外声称:各区县金融办已成立了助保贷管理办公室,且市建行已和各办公室签署了有关助保贷协议。2012-2013年,张店区共有18家企业分两批做为入池企业,参与了淄博建行与张店区金融办共同展开的助保贷业务,孙梅珠的沣和玉珠食品正是首批入池企业之一。

2012年9月,经过淄博市建行及淄博张店区西七路支行后期的调查审核,辨别确定沣和玉珠食品500万元、淄博久盛仓储效劳无限公司500万元、淄博万福鑫化工设备无限公司500万元、山东海能铁塔制造无限公司500万元、淄博环亚钢球无限公司500万元、淄博锦脉工贸无限公司400万元、淄博旭格铝材无限公司300万元的存款额度。七家企业作为首批入围企业,与建行西七路支行签署了联保联贷合同,放贷总额为3200万元,存款期限为一年。但前提是,依照淄博市建行西七路支行的要求,上述企业必需交纳存款额的15%做为保证金,否则不予操持。

存款顺利发放,但好景不长,入池企业之一沣和玉珠食品于2013年5月忽然东窗事发,存款延续多月呈现欠息。建行张店支行立刻召集另外六家企业,说明沣和玉珠食品存款构成不良,并指出这一状况对这些企业续贷审批一定会形成影响,因此希望动用这六家企业的保证金归还沣和玉珠食品在淄博建行的存款,本息合计506.8万元。作为代价,沣和玉珠食品法人孙梅珠须向另外几家企业打下欠条。

迫于银行压力,多家企业分摊了沣和玉珠食品的债权,在拿到孙梅珠的欠条后,本是企业、政府、银行三方风险共担的助保贷也随之变了味,成了企业间的“公家债权恩怨”,这也为企业日后的破产埋下了伏笔。

不过与此同时,其中一家企业旭格铝材对建行的这一做法表示不服,回绝在孙梅珠的欠条上签字,并回绝归还银行本金。淄博建行张店支行随行将该企业起诉至张店区人民法院,并连带追加另外五家企业作为原告。如此一来,六家本来资质优秀的企业全部呈现不良,自此便无法在其他金融机构存款。受资金链断裂的影响,六家企业运营困难,濒临破产。

让六家企业感到蹊跷和不解的是,他们为一家空壳企业填补了500万存款的“坑”,本人却一夜之间沦为不良企业。面对突如其来的打击,六家企业感到非常错愕。经过梳理,他们又觉察整个事情前后存在诸多猫腻。

除刘云之外,多位涉事企业担任人纷繁质疑,之所以将没有任何效益、停产数月、触及多起官方借贷案的“内鬼”企业归入近一年来,国家加大了对于互联网金融的管理力度,各种管理政策不断出台,不少业内人士对于互联网金融都保持着谨慎看好的态度,但是安方丹却保持了乐观的态度,她认为,互联网金融行业在当前是“风口上的大象”,技术正是这股风的原动力。外地首批助保贷扶持企业,其目的就是瞄准了企业所交纳的15%的助保金。结果是企业不只在经济上遭到损失,而且信誉受损最终招致堕入破产地步。