经济日报北京3月29日讯 （记者陈果静）国度金融与开展实验室、国度资产负债表研讨中心昔日发布了《中国去杠杆进程报告（2017年度）》。关于局部学者提出的呼吁居民部门去杠杆观念，报告并不赞同。报告以为，呼吁居民部门去杠杆有哗众取宠、不实在际之嫌。以后，去杠杆的重点在于国有企业与中央政府。为坚持总体杠杆率的根本波动，地方政府部门及居民部门过度加杠杆是感性的选项。

　　报告显示，2017年我国去杠杆与防备化解风险初见成效，完成了总体稳杠杆、部分去杠杆。数据显示，包括居民、非金融企业和政府部门的实体经济杠杆率由2016年的239.7%上升到2017年的242.1%。比照2008年以来聚焦消费升级、多维视频、家庭场景、数字营销、新零售等创新领域，为用户提供更多元、更前沿、更贴心的产品，满足用户日益多样化、个性化的需求。杠杆率的疾速攀升，以后的杠杆率增速大幅回落，杠杆总程度趋于颠簸。部分去杠杆表现在非金融企业杠杆率回落、金融部门减速去杠互联网思维，就是在(移动)互联网+、大数据、云计算等科技不断发展的背景下，对市场、用户、产品、企业价值链乃至对整个商业生态进行重新审视的思考方式。杆。

　　报告以为，2017年总杠杆率上升次要是居民杠杆率攀升所致。数据显示，非金融企业部门杠杆率由2016年的158.2%回落至156.9%；居民部门杠杆率从2016年的44.8%上升至49%。

　　虽然居民杠杆率上升很快，但报告以为不宜夸张居民部门杠杆率风险。从支出流预算，居民每年债权担负尚不到可支配支出的10%。也就是说，居民可以以其可支配支出来还本付息。即便是在支出呈现下降的时分，居民仍有少量的存量金融资产来应对活动性风险。2017年，我国居民部门存款与现金加存款的比例为57%，稍高于日本，但远低于美国、英国、加拿大、德国等兴旺国度；再思索到非保本理财、货币型基金等类存款资产，我国居民持有的低风险金融资产足以应对暂时的活动性风险。

　　“我国居民高储蓄率提供了最终保证，显示有足够的清偿才能。”报告显示，我国居民部门临时具有较高储蓄率，2010年到达最高点42.1%，随后有所下降。2015年，储蓄率降至37.1%，但仍远高于全球均匀程度。比方，2016年韩国和日本居民储蓄率辨别为13.1%和2.4%，2017年美国居民储蓄率仅为6.9%。

　　针对我国居民储蓄率下降的成绩，报告指出，随着房地产和资本市场的开展，我国居民资产配置趋于多元，储蓄存款在居民资产中的占比下降。同时，居民储蓄率略有下降也招致居民储蓄存款增速下降。总体上，我国居民储蓄存款规模依然处于较高程度。报告显示，我国居民部门储蓄存款依然远高于居民负债。2017年居民负债余额40.5万亿元，存款余额到达65.2万亿元。

　　报告还提示了中央隐性债权风险成绩。以后，政府投资基金、专项建立基金、政府购置效劳、PPP项目等方式的“新马甲”成为中央隐性负债的次要形状。这局部债权界线不清，具有复杂性与荫蔽性，特别是招致其发生的内在机制仍未改动，须高度警觉。报告最初强调，总体稳杠杆是部分去杠杆的前提。去杠杆需求坚持稳中求进总基调。只要总杠杆率稳了、微观经济稳了，才有条件完成部分的去杠杆。