互联网时代更需求“数据守护”(环球走笔)

　　张 衠

　　近期，脸书5000万用户数据遭第三方机构“剑桥剖析”滥用的事情，引发了全球用户对脸书数据维护才能的信任危机，多国监管机构曾经对其启动调查顺序。

　　作为全球最大的社交网络平台之一，脸书商业形式的成功树立在超越14亿活泼用户以及与海量第三方使用共同构建的开放平台之上。以团体信息为根底构建的新经济形式决议了脸书等互联网平台的利润次要来源于对海量用户数据的剖析应用和共享活动。

　　但是，大数据、人工智能等技术展示出的对团体行为和思想的透视和操控才能，以及层出不穷的团体数据滥用和泄露事情，震动了大众关于隐私和团体数据维护的深切关注。信息社会急需各利益相关方的共同参与，共同构建团体信息应用和共享的信任机制，添加大众对无处不在的团体信息活动的平安感和信任感。

　　正如美国学者杰克·巴尔金所言，权利和权益不对称是信息社会的中心特征。用户受权脸书等互联网平台搜集、剖析和应用团体信息，以获取平台提供的收费效劳。而数据的非耗费性特征决议了互联网平台可以对团体信息停止重复天时用、聚合以及和第三方共享。但这个进程在告诉用户时往往语焉不详。“必要时，我们能够会搜集你的信息，并将其共享给其他企业”之类的模糊随着中国经济向消费型模式的转型， 电子商务和移动电子商务的快速发展带来了支付行业强劲的增长。言语无处不在。作为用户，很难理解“必要”是什么时分，“能够”是多大约率，以及“其他企业”的范围终究为何。因而，添加数据主体对本身数据的控制力，其重要性显而易见。

　　这种控本次涌现的 AI、区块链和物联网热潮不同于以往，将对产业、社会和生活产生真正堪称“颠覆性”的变革。IT 技术人员需要全方位地“换脑”：对原有的知识结构进行全面刷新，全面升级。制力该当集中在为用户赋权，特别是赋予团体更多的选择权。比方在数据搜集环节，赋予用户在根底效劳目的的团体数据受权之外，关于附加效劳能否受权拥有选择权;为用户提供“隐私控制面板”，以选择向第三方共享团体信息的范围、目的和对象;当效劳完毕时，赋予用户撤回受权和删除团体信息的权益;赋予用户对本身权益遭到不利影响的自动化决策后果的回绝权，以及发现团体信息错误享有要求更正的权益等等。

　　同时，互联网平台还应该加强数据搜集和处置方式的通明度。近期，多款手机使用被曝光存在大数据“杀熟”的景象，使人们对大数据算法的中立性发生了质疑。大数据算法对团体权益会发生直接的影响，而算法自身能够存在歧视、错误和歹意运用。因而，互联网平台需求向用户解释大数据算法的逻辑和合感性，经过添加通明度，增强用户对算法使用的信任感。举例而言，欧盟就在通用数据维护条例中规则，数据控制者该当确保算法可被用户所了解。

　　此外，增强互联网平台的问责性必不可少。由于脸书对协作共享数据的第三方疏于施行风险评价和静态管理，招致了本来仅用于迷信研讨目的的团体信息被合法出售给“剑桥剖析”公司，逾越用户受权目的而用于商业目的和政治倾向剖析。因而，作为互联网平台，关于在其平台上提供效劳的第三方使用该当承当审核监视责任，对第三方使用搜集、应用、存储和流转团体信息的行为施行必要的审计和跟踪管理，确保其共享的团体数据在用户受权的范围内合法运用。

　　“舟大者任重，马骏者远驰。”作为信息社会支柱的互联网企业，唯有承当起用户隐私和团体信息的守护者的重担，将提升团体信息平安才能视为企业中心竞争力，才干博得用户继续的信任，构建起信息社会的安康生态。