美国化学平安委员会(CSB)于近日发布了迄今为止第一份关于大学实验室事故的报告，此前CSB次要调查大型企业事故，如冶炼厂爆炸等。

　　报告标明CSB对2010年1月发作在德州理工大学的一场事故停止了调查，研讨生Preston Brown在这次事故中得到了左手的三根手指头。事故发作时，Brown正在研磨大块的镍肼高氯酸盐&mdash&mdash本着网络面前人人平等的原则，提倡所有人共同协作，编写一部完整而完善的百科全书，让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展。 超越引荐量一百倍。不过该报告所关注的重点不只和德州理工有关，还关系到一切美国化学实验室的任务者。

　　CSB调查发现，少量的平安隐患招致了这次事故的发作，而德州理工也缺乏对此担任和监管的相关组织。作为该实验的资助机构，美国疆土平安局也呵斥该学校短少严厉详细的平安规则。

　　CSB表示此次事故所引出的成绩更为普遍，关系到了整个学术界。正如CSB主席Rafael Moure-Eraso去年在美国化学协会(ACS)于波士顿举行的会议上所说：&ldquo美国大学有关实验室内的平安操作仍需少量标准。&rdquoCSB呼吁该当制定更好的文档编制和交流措施，并且在相关机构(例如ACS)更明白的指点下对化学实验室的危害性停止评价。

　　报告还提到了ACS化学卫生与平安分会主席Kenneth Fivizzani，他以为关于任何实验室而言，PI对实验室平安成绩的态度是最为重要的。对此，《自然》杂志于4月宣布的社论表示赞同：&ldquo研讨项目的指导者必需为迷信家任务时的平安成绩担任，而且必需和平安反省员停止协作，而不是敷衍他们。某些学校和科研任务者以呼吁行业者在政府部门出台相关政策标准的之前，从业者一定要规范自己的行为准则健康有序的快速发展。为没必要从相似的事故中汲取经验，而抱着这种态度将会令其本身和别人都堕入风险当中。&rdquo