1. 首页>新闻 > 国内新闻

新加坡谋划之父:老北京、通州和雄安是“亲兄

作者:王同明 2018年03月20日 国内新闻

(享有全球名誉的&ldquo新加坡规划之父&rdquo、新加坡宜居城市中心征询委员会主席刘太格。图/视觉中国)

原标题:&ldquo新加坡规划之父&rdquo刘太格看雄安:拆分北京,做五脏俱全的&ldquo亲兄弟&rdquo

《财经》记者杨中旭/文朱/编辑

5月9日,河北省委书记赵克志在《人民日报》上刊文,以3600字的篇幅详解雄安新区规划思绪。这是雄安新区4月初宣布设立以来,官方初次就新区规划做零碎阐释,这也意味着,雄安新区已从&ldquo概念推出&rdquo进入到&ldquo规划建立实操阶段&rdquo。

赵克志在文中表示,雄安新区要&ldquo完成多规合一&rdquo&ldquo一张蓝图干究竟&rdquo,同时,&ldquo研讨树立土地收储制度,不搞土地批租,不搞土地财政,严禁大规模搞房地产开发&rdquo。显然,这与1994年分税制实行以来土地财政为轴、规划不时&ldquo摊大饼&rdquo的城镇化路途有极大不同。假如赵克志文中的思绪得以完成,将构成对现行城镇化形式的强力修正。

此前20余年间,中国的土地城镇化快于人的城镇化,社会呈现构造性撕裂。同时,由于优质资源向一二线城市集中,人口不时涌入大城市,交通、环境、住房、用水等成绩加剧,现行城镇化形式不时被人诟病,已难继续。如何以新型城镇化路途破解传统城镇化形式的痼疾,业界争论多年。虽然旧形式的弊端看得清清楚楚,但受制于途径依赖和既得利益者的宏大阻力,新型城镇化路途一直步履维艰。

雄安新区的横空出生,无望为新型城镇化理念的落地,提供全新、可操作的样本。

此前的4月26日,雄安新区暂时党委委员、准备任务委员会副主任牛景峰地下表示,雄安新区方案面向全球投标,为30平方公里启动区的控制性详规和城市设计展开竞赛和方案征集。

5月中下旬,享有全球名誉的&ldquo新加坡规划之父&rdquo、新加坡宜居城市中心征询委员会主席刘太格在中国出差时期,两度承受《财经》记者专访,从规划理念和新加坡成功理论两个维度,对雄安新区的&ldquo千年大计&rdquo做出阐释。

在刘太格看来,摒弃旧思想、打破既有利益格式,是雄安新区能否成功的前提。同时,他建议从城市群思绪动身、学习新加坡&ldquo星座城市&rdquo的成功经历,&ldquo这将令雄安新区和&lsquo京津冀一体化&rsquo融为一体&rdquo。他表示,世界级城市,需求世界级的规划。

北京是个大瘦子

《财经》:最近北京在清算&ldquo拆墙打洞&rdquo小商铺,外表看来是修建修复、整治市容,深层意图是疏解非首都功用,降低中心城区人口密度。相似做法能否能起到控制人口的作用?能否与经济规律,特别是城市开展规律相符?

刘太格:大城市失业时机多,公共资源更为优质,从世界经历来看,人口还会不时涌入,因而,行政控制人口有意义。

但是,一座城市好比一团体。一团体的心脏,能接受多沉的体重?北京曾经是个大瘦子,心脏不堪其负。从这个角度看,行政控制人口也有其理由。

五年前你在新加坡拜访我时,我比照了晚顶峰时新加坡和北京的私家车出行时速,前者是100公里,后者是20公里。那么,后者的净化物排放量,最少是前者的5倍。

交通拥堵、环境净化等大城市病的构成,与规划不迷信有直接关系。当国贸和金融街只要任务功用、回龙观和天通苑只要寓居功用的时分,钟摆式交通就不可防止,北京这个大瘦子也就不堪其负。

《财经》:看起来,北京的确是不堪其负。但是,不少学者以为,人口向大城市聚集是必定规律,而且人口密度越高,越集约,效率越高,也就是说,北京还不够密。

刘太格:北京和新加坡以及其他东亚都市一样,经济学的约束条件都是人多地少,强调密度是必定。从经济和城市规律来讲,资源越集聚,效率越高。但是,假如大瘦子不堪其负,能否可以把一个大瘦子,分解为若干个中小块头的人?

麻雀虽小,五脏俱全,这是每个中小块头的人可以生活的前提。

国贸和金融街应该补足寓居功用和以寓居为轴的商业功用,回龙观和天通苑应补足失业功用。

一团体假如超重,安康就会出成绩;一座城市,人口三五百万已是下限。

#p#分页标题#e#

《财经》:目前官方发布的北京常住人口是2173万,实践能够更多。同时,每天由于医疗等优质资源而到北京的外地人,无数十万之多。这些汇总到一同,假如依照你所说的&ldquo下限&rdquo,北京需求分解为六七个城市才干安康运转?

刘太格:对北京这个大瘦子,用行政控制人口的有效减肥方式,作用甚微。北京还是需求动内科手术,也就是说,拆分北京。

从最高指导人的思绪来看,北京目前曾经切分红了三局部:地方所在的老北京、通州的城市副中心和承接非首都功用的雄安新区。

新加坡的规范,是到达150万人口就做拆分,这是中等个头。每个150万人口的片区,底下还有若干个卫星镇,它们是小个子。小个子的人口要保证有15万-25万,这样才干支撑一个肌体的运转。中个子和小个子加在一同,就是一个大家族,就像星座一样,新加坡如今有570万人口,就构成了&ldquo星座城市&rdquo。

假如没有五脏俱全的中个子和小个子,一切的车辆和人,就要都去地方商务区,但是,假如中个子和小个子本人运转良好,居民出入半径很小。所以,新加坡虽然密度很高,但是堵车却并不严重,更没有由此带来的环境成绩。

雄安应该五脏俱全

《财经》:假如五脏不全,或许某一座城市的公共资源过于弱小,就会发生虹吸效应。三年前,&ldquo京津冀一体化&rdquo的目的被提出,内核就是&ldquo五脏俱全&rdquo,这样能给北京减负吗?

刘太格:你搞错了一个概念:京津冀只是表兄弟,但老北京、通州和雄安是亲兄弟。我们这次说话的主题是雄安,就先谈一个家庭里亲兄弟之间如何协同开展。

巴黎、伦敦也是千万级人口的大都市,但北京这个小家庭规模更大。这样一个小家庭,有六七个孩子。方才曾经谈到,这六七个孩子,首先要雨露均沾,每个孩子都要五脏俱全。

在这个根底上,长子、次子以及其他的孩子当然会有分工,各有侧重。比方,老北京就是长子,北京的老城有历史底蕴,地方政府的功用及其配套功用集中于此。北京市政府功用及其配套,将来则在通州。央企规模庞大,分支可以搬到雄安,但总部应该还在老北京。这就好比银行总部在纽约,但不影响把分行开到相邻的波士顿和费城去。

《财经》:从世界经历看,城市群建立进程中的经验也不少。比方,东京城市群中,组团城市筑波和多摩的反磁力作用并不分明,相反,更多人口还是被吸到了东京。北京将来应该怎样汲取相似的经验?

刘太格:这也是我担忧的中央。筑波和多摩,城市功用完好,也就是五脏俱全,尚且如此,何况五脏并不完好的通州和雄安。

我曾受邀到通州参与城市副中心的讨论,问冤家,通州能否是一座有两三百万人口的、绝对独立的城市?只要如此,才干把失业人口带到通州,防止潮汐交通。但据我理解,这个想法不明白,甚至不存在。

雄安新区假如想成为一个反磁力中心,就不能只是功用单一的非首都功用疏解,而是要完善五脏俱全在内的一切根底设备。

《财经》:中国的城市很多是依托行政等级而生。在公共资源缺乏的状况下,会设立门槛,试图把不够等级的人拦在城市之外,如何才干改动这种景象?

刘太格:这取决于最高层的政治决计。现实上,假如每座大、中、小城市的功用齐备,等级的界线就会模糊。道理很复杂,你有的绿地我也有,不存在进不去的成绩了。

我留意到习近平主席的讲话,他说&ldquo根本公共效劳均等化是有序疏解北京非首都功用的重要前提&rdquo,这阐明最高指导人曾经下了政治决计。

欲速则不达

《财经》:近40年中国的城镇化进程,在人类历史上规模最大,速度最快。但是,速度太快也缩小了大城市病、分配不公等成绩,从城市规划的角度来看,如何防止重蹈覆辙?

刘太格:之前我跟你说过,规划的目光要穿透到百年之后,而雄安新区是&ldquo千年大计&rdquo,更要求规划的迷信性,这是需求工夫的。

我为中国大陆超越40个城市做过概念性总规,晓得其中的成绩所在。比方,中央指导为了GDP,要求一个严重项目必需在年底之前开工。工夫上的紧张,就会让规划的迷信性大打折扣。

另外,在中国大陆大少数的城市,疆土、交通、规划、环境、建立、发改各部门各出规划,部门利益自身存在矛盾,带来管理和执行的低效。

延长规划周期,短期内GDP很美观,可一座城市、一个区域百年千年的质量就遭到了负面影响。

河北省委书记赵克志提出,雄安新区要&ldquo一张蓝图干究竟&rdquo&ldquo多规合一&rdquo,最少从概念下去说,抓住了成绩的关键。

《财经》:往年初,习近平要求各级干部在规划建立雄安新区时,要有历史耐烦和&ldquo功成不用在我&rdquo的境界,也正是表现了这一思绪。

刘太格:对。我们通常谈规划三维,普通人没留意到第四维,就是工夫。

#p#分页标题#e#

&ldquo星座城市&rdquo起步开展时,要五脏俱全,也就是保证大、中、小个子的根本功用。经过若干年的生长,集体的特殊才气会显显露来。纽约有纽约大学,波士顿有哈佛和麻省理工,各擅胜场。

雄安和通州的开展,不是一朝一夕的事,不要从一开端就决议它开展什么,你给它一个根底就可以。

你能否留意到,我不断没谈&ldquo创新&rdquo。创新,是五脏六腑长成了当前的事。

发展半个世纪,新加坡完全比不过越南的胡志明市和菲律宾的马尼拉。我们不赶,反而快,所谓欲速则不达。

《财经》:河北省委书记赵克志提出,&ldquo研讨树立土地收储制度,不搞土地批租,不搞土地财政,严禁大规模搞房地产开发&rdquo。成绩是,雄安的建立需求少量资金,停掉土地融资,钱从哪来?

刘太格:在处理大城市病方案不成熟的时分,暂停土地开发,是坏事。当下,要先做大城市群的规划方案,有完善的城市可继续开展蓝图。机遇成熟的时分,招商引资,卖土地、搞开发、收企业所得税,是瓜熟蒂落的事。企业、居民和政府同时开展、赚钱,何乐而不为?

假如不断不搞开发,一个结果,会是穷人集中于雄安。世界城市可继续开展的经历标明,不同支出阶级的市民在一个片区混居,最有利于城市的可继续开展。

但我还有一个忧虑。如今雄安先拿30平方公里的土地全球投标规划方案。但是,老北京、通州、雄安需求全体的零碎规划,这是几千平方公里的规划,拿30平方公里先行先试杯水车薪。这30平方公里,就好比抹指甲油,对庞大身躯毫无影响。

由于雄安新区本质是北京的一局部,雄安新区的规划建立就是一个难得的、可以局部处理北京大城市病的时机,这对世界级城市的打造有着根底性的影响,我对雄安新区有着宏大等待。