太空链有没有盗用九天微星的名义?

《告知函》收回之后，郑作责备九天微星，将太空链上线买卖所后币价下跌的缘由，归结为这次九天微星“不仁义”的行为。

九天微星方面解释：“在对郑作和太空链的《告知函》里，原定是私下给他们 3 地利间矫正白皮书的内容，但我们在群里暂时发现太空链行将在买卖所上线的音讯，为了防止更多的投资人被这份不真实的白皮书误导，也为了防止公司的名誉和知识产权遭到损害，我们遂暂时决议提早将这份《告知函》发到群里以正视听。”

太空链为何胆敢在白皮书中堂而皇之地运用九天微星的诸多产品与材料，且成心混杂?

结识九天微星CEO谢涛前，郑作从未参与过航空航天范畴的相关任务。据接触过他的人察看，这是一个十分聪明的“ 90 后”，思想矫捷，之前做过一个协助高净值家庭子女定制出国留学效劳的创业项目。

2017 年 6 月，在郑作的引见下，量子链开创人帅初与九天微星相识，并洽谈签署了一项将量子链的区块链运算节点经过九天微星搭载至太空的效劳协议。

而在这项 2017 年 7 月签署的协议中，并没有列入郑作自己及太空链作为相关协作方(此时太空链这个项目尚未成立)。协议仅在签署单方，即量子链和九天微星之间失效。

在链得得App取得的该份卫星发射运送协议上，还有这样一行条款：在没有失掉另一方书面答应的状况下，任何一方不得将本合同规则的权益和义务局部或全部转让，否则转让有效。

量子链和九天微星协议中，关于权益与义务转让的排他性条款

这一背景也直接引发了九天微星对太空链“私募版”白皮书内容的质疑。在太空链白皮书中有提及“ 2017 年 12 月完成基于立方星的第一代智能卫星平台及载荷设计 2018 年 2 月发射太空链的首颗验证卫星，验证Qtum节点太空运转。”其中前者指的就是九天微星与量子链协作的卫星，这里并无太空链参与协作。而关于后者所谓“ 2018 年 2 月行将发作的验证卫星”，九天微星表示，自始至终从未与太空链签署过任何协作协议。

郑作的解释是，由于事先太空链在新加坡的公司主体尚未注册成功，无法与其它公司签署公对公协议。郑作遂舍弃以太空链为主体的方式，应用量子链的主体和九天微星签署协作协议。所以，在他看来即使没有与九天微星直接的协议关系，本人也可以经过量子链的协议，直接动用九天微星相关资源，例如写进白皮书里做宣传，这也成为了他们一大卖点。

可这份协议从单方商榷到签署，再到执行的全进程中，九天微星次要管理层均对郑作的操作不知情。

量子链开创人帅初则通知链得得App，“事先太空链主体空缺，我们也需求他们携带一个节点去太空，在量子链和九天微星的沟经过程中郑作帮了很多忙。但基本上说这个协议不是给太空链的， 事先也没说是帮太空链去签的这个协议，法律上这一定是Qtum和九天之间的协议。”

量子链与九天微星的协议中，有供给效劳经费。郑作却一直将这份对九天微星奉献支出的功绩算在本人头上。

“他们 2017 年接近一半的支出是我提供的。而且我是九天微星上一轮的股权投资人，协作同伴和客户。”郑作对链得得App说。

为了标明太空链和九天微星的协作同伴关系，郑作还提供了一份由九天微星官方微信公号发布的文章。文章内容显示，太空链结合开创互联网思维，就是在(移动)互联网+、大数据、云计算等科技不断发展的背景下，对市场、用户、产品、企业价值链乃至对整个商业生态进行重新审视的思考方式。人Jeff Garzik前往九天聚集了全世界身经百战的最优秀的创业导师，汇集了全世界各国最优质的产业资源，召唤全球未来的商业领袖。微星交流。文章开头提到，将来太空链将在Jeff Garzik的率领下与九天微星构成深度战略协作，共同推进卫星智能化进程。

对此，九天微星担任接待的任务人员则回想，此文章中所写的当天活动主题仅为交流观赏，在这次观赏进程中没有谈及和签署任何的协作内容。此外，Jeff身着白大褂在九天微星的卫星前拍摄照片放置在白皮书里进而形成投资人误读，也来自此次观赏。Jeff也历来没有参与过九天微星的卫星研发设计进程。

“而且九天微星的实验室是不允许拍照的，Jeff穿着白大褂与卫星合影的照片，从拍摄到白皮书传达均未经过我们的允许。”

关于郑作奉献一半年支出和股权投资人身份的说词，九天微星婉言，“我们 2017 年的合同支出有几千万元。其中与量子链帅初的协作只占当年支出很小的比例。郑作作为这单生意的两头引见人，没有给我们提供过任何支出。”

#p#分页标题#e#

工商材料也显示，在九天微星上一轮融资的股东信息里，并没有看到郑作自己及其关联投资机构的踪影。

屡次删改的白皮书和一再变卦的站台大佬

太空链一共制造过三份白皮书，第一份于 2017 年 9 月 1 日地下发布，却由于三天后的“9 4 监管”而放置。第二份便是 2018 年 1 月 15 日被九天微星《告知函》质疑的“私募版”白皮书。第三份是 2018 年 1 月 16 日ICO买卖所上线时所发布的白皮书(本文又称公墓版白皮书)，这份白皮书在地下发布后沿用至今。

三份白皮书都在不同工夫段，不同传达水平的在ICO私募及“公募”投资人群体中传播，都对太空链ICO后果起到了增信和背书的作用。尤其是太空链前两份白皮书，都载有包括九天微星、不实中心团队与协作同伴等相关有争议的内容。

右边为“私募版”白皮书的中心团队，李一男赫然在列，身份为首席技术参谋。左边为第三份白皮书同地位内容，李一男被孙斌替代

而这些内容在第三份白皮书中被少量修正。链得得App研讨团队比照第二份私募白皮书和第三份公募白皮书，对其中的明显变化做了些总结：

在第三份太空链ICO白皮书中，九天微星《告知函》所提及的质疑正告内容已被删除。同时被修正的局部还包括：

将第二份私募白皮书里，太空链中心团队成员小牛电动车开创人李一男，交换成了润浙资本合伙人孙斌

在现有效果展现的内容中，删除了验证卫星的内容和九天微星的卫星主体构造图删除了赞同为太空链空间使用提供空间网络资源的企业。

在协作同伴一栏，更是停止了一次大换血。被删除的协作同伴包括：北京大学、斯坦福大学、清华大学、北京航空航天大学、中国空间技术研讨院、九天微星、上海埃依斯无限责任公司、ASES、Airbus空中客车集团、SpaceX、Gomspace、Spacetech GMBH、达华智能、英国航天局、长城工业，与之前版本的白皮书存在宏大的宣传内容偏向。

开创团队究竟是谁?

本着网络面前人人平等的原则，提倡所有人共同协作，编写一部完整而完善的百科全书，让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展。 从“私募版”白皮书的中心开创团队成员，到第三份白皮书只字未提，小牛电动车开创人李一男的消逝，让许多投资人疑虑纵生。

链得得App获取的小牛电动车开创人李一男微信对话截图显示，在太空链ICO私募时期，有人将太空链“私募版”白皮书发给李一男求证，能否作为中心开创团队参与了太空链项目，遭到了李一男的坚决否认并表示：“我曾经明白回绝了，他们竟然这么不要脸，都是骗子。”

在太空链现行地下的最新公募版白皮书中心团队板块，仍然明晰地展现着几个在区块链和资本行业耳熟能详的名字：“中国风投教父”阎焱、量子链开创人CEO帅初、比原链开创人段新星、比特币中心开发人员Jeff Garzik等等。另外，薛蛮子也作为太空链明星投资人被重复提及。

身处太空链中心团队引见页面的量子链开创人帅初对链得得App阐明，量子链基金会事先购置过一些太空链的Token，由于太空链在卫星上无法会用POW的节点，所以事先他们选择POS技术的Qtum作为其区块链底层。

“我团体事先行动赞同，可以无偿收费提供一些区块链技术方面的参谋。除此之外，没有特别大的关系。”帅初说。

在最近的告发风云中，阎焱、薛蛮子和段新星等，尚没有表态。

代投乱象：登录大型买卖所“承诺”难以兑现和被缩小的投机心态

2017 年 12 月，太空链在区块链圈内的气势迅速跃起。致使各路代投纷繁跟进，一边搬出了不少币圈“大佬”站台作为“参谋”，一边表示太空链将在 2017 年年底之前发射卫星。除此之外，代投们发布给私募投资人的广告中称：“月底上国际一切买卖所(包括OKex、火币、币安)”。客观上，代投分销的狂热和夸张其实，无力推进了太空链在ICO宣传上的气势。

一位经过代投参与了私募的X先生通知链得得App，“去年年底，在(币圈)群里有人发太空链ICO的音讯，我看有帅初，李笑来大佬站台，微博薛蛮子也支持了，虽然看得出来是圈钱项目，但觉得还是能搞下短线，投下赚点就跑。”

这种投机心态在众多经过代投的私募投资者中也颇为罕见。

#p#分页标题#e#

但是，在私募投资人拿到SPC之后，成绩却逐一呈现：原定的卫星和相关协作同伴呈现宏大偏向公募仅在EXX平台停止，并在之后登陆了币蛋、CEO买卖所和Allcoin，一直没有等来所谓“上国际一切买卖所”。

关于“登陆国际一切买卖所”的说法，郑作对链得得App则统统推给了“代投违规”：“太空链不能够许愿登陆一切买卖所，越承诺越难登陆。私募时期，一局部参与私募参与方将额度交给一些代投，代投看重太空链的热度，私自停止了承诺，并将官方ETH对SPC1： 3200 的比例改为1： 2560 停止私募。太空链官方并不清楚是哪些代投停止了许愿。买卖所如今的确比拟少，次要缘由有几点：1、量子链的token大局部买卖所不熟习，所以需求技术对接。2、里面谣传很多，有些买卖所之前谈好了，如今不给上了。3、海内最近合规很严，审查周期长。但近期都会陆续处理。”

在链得得App研讨团队接触的私募投资者中，抱有相似上文中X先生投机心态的不在多数。

少量数字货币投机者并不盼望经过持有某代币而久远看该项目开展，如何迅速在疯狂的数字货币买卖中获取短期炒高的币价收益，才是入场的目的。因而从投资心思最深处来说，这局部投机者并不在乎这些项目能否具有将来的商业价值、不在项目ICO融资之后的去向，更不在乎这些代币能否有区块链概念效劳的价值流转功用，他们在乎的是在币价炒高的下一轮能否有其它韭菜用什么样的价钱接盘，从而“收割”离场。

至此，幸运投机的心思在数字货币炒币市场，冥冥中助推了一系列ICO骗局的演出。

关于代投乱象，链得得App里此前也有多篇文章讲述，不再赘述。