法制网首页   社会频道>>社会与法  
  近程视频开庭 电商被判赔三倍     发布工夫：2018-03-16 15:50 星期五   来源：北京晨报  

近程视频开庭 电商被判赔三倍

北京晨报讯（记者 颜斐）张某经过某电商平台从昆山某电子商务公司购置了声称“越南”产的百香果。因越南百香果未获准出口，他将该公司诉至法院。昨天上午，朝阳法院应用该院互联网诉讼平台，初次以近程视频方式开庭并当庭宣判。因查明该商品实践产地为广西，认定原告公司构成欺诈，判令其退还货款1048元并三倍赔偿3144元。

去年11月12日，张某在昆山某电子商务公司运营的“生鲜专营店”购置了“新颖满天星百香果2.为数亿中文用户免费提供海量、全面、及时的百科信息，并通过全新的维基平台不断改善用户对信息的创作、获取和共享方式。5kg”15件，领取了价款1048.5元。该商品宣传页面显示：“产地越南，出口，百香果来自西北亚”。

张某后来发现，越南百香果未被收录入《取得我国检验检疫准入的新颖水果品种及输入国度/地域名录》，据此以为其购置的百香果系违禁水果，不契合食品平安。

昆山某电子商务公司表示，涉案产品实践产地为广西，产品页面系标注错误。因以为原告公司产地宣传存在欺诈，张某遂起诉要求退还货款1048元并三倍赔偿3144元。

因来京诉讼方便，原告于往年1月请求法院以近程视频方式开庭获准许。昨天，张某和原告公司均未到庭，而是应用互联网诉讼平台参与庭审。朝阳法院指点单方经过关注该院互联网诉讼平台效劳号停止操作。本案适用小额诉讼顺序审理，庭审停止了约30分钟。开庭的电子笔录会生成二维码发送给当事人，当事人扫码后经过电子签名签署笔录。休庭约10分钟后，法庭当庭宣判。

法院经审理以为，涉案百香果产地实践为广西，但商品概况及图片宣传中均载明产地为越南、来自西北亚等信息，原告在宣传产品产地的进程中存在分明差错，易抵消费者形成误导，构成欺诈。最终，法院判决原告退还张某货款1048元，同时三倍赔偿3144元。

据粗略统计，朝阳法院每年触及电商平台的网络购物纠纷有近千件，此外还有少量触及互联网的人格权、肖像权、声誉权纠纷。近程开庭将大小气便利事人诉讼、降低诉讼本钱，特别是外地当事人，增加了往复奔走的方便。