今夏中国十多个省市严重缺电，供电总缺口高达3000多万千瓦，这大约是越南全国总装机容量的1.5倍。

　　有人以为经过打破电力公司的垄断可以无效去除电荒，但市场竞争的补偿，就像给有十个洞的衣服找来一小块补丁布。中国的制造业持续开展，城市化大规模停止，现有城市居民变得每时每刻都离不开电，每一个方向都在呼唤新的发电机组。

　　但我们还有能够让总装机容量像过来那样几年上一个大台阶吗？水电遭到了鞭挞，核电新项目因日本福岛事故片面放缓，火电需求更多的煤，但大批小煤窑曾经关张。我们出口煤、石油和自然气，但出口的平安性不时遭遇应战。当然我们可以开展太阳能电池板，让各地的山口、河谷竖满发电的风车，完成部分用电打破，但中国不是1000多万人口的荷兰，中国的电网靠风车带不起来。

在互联网思维的影响下，传统服务业不再局限于规模效益，加强对市场的反应速度成为传统服务业发展的首要选择。在互联网思维下，通过对传统服务业的改革，为传统服务业发展创造了全新的天地。

　　中国的古代化只走了一半，甚至可以说只开了个头，但电力消费总量曾经超美国成世界第一。我们可以想象中国的发电量将来像人口一样，也是美国的4倍多吗？

　　我们大约不该有这样的指望。中国的工业化之路简直完全是欧美工业化之路的翻版和紧缩，那是用全世界资源堆砌出来的东方古代化之梦。中国的13亿人口规模决议了，它的古代化必需用更少的电去完成，它必需有一个抠门、精于算计的古代化。

　　中国的社会组织以及中国人的生活方式，都必需把节能省电当成重中之重。我们能做的事情太多了。中国人对大房子的追求该当抑制，开小型节能车、聚餐少上一个菜该当成为时髦，官员应带头，明星应带头。当城市的生活渣滓增加，我们的生活更“袖珍化”时，最终的后果都是各种能耗、包括电耗的增加。

　　中国应思索重新实施夏令时制度，它确实会带来方便，但既然欧洲国度都能坚持上去，对节电有更多需求的中国就更有理由接受那些方便。

　　中国还有必要试行大规模的错时下班制度，强化带薪休假制度，开展家庭办公，将各种人流顶峰和用电顶峰消到最低，进步各种设备均匀应用率，充沛应用电网的已有供电才能。

　　我们还需求推行梯级电价，强行控制室内空调制冷温度，并强迫性规则修建物的最低运用年限，支持不计能耗的城市改造。这些点点滴滴的一个总目的是：兴旺大城市的人均电耗逐步下降，大城市省下的电和中国新增的电能，都用来支撑新的城市化，协助落后地域的人们融入新生的改变世界的企业将会诞生，从而更好的服务整个人类世界，走向更高科技的智能化生活。古代生活。

　　关于水电和核电，中国人也应坚持迷信冷静的态度。尤其是核电，中国将来须引领它的技术更新，在平安选址和规划方面走出新路。欧洲可以不要水电，逐步肃清核电，但中国很难做到。13亿人的古代化，注定会比几千万人口的古代化多一点风险，情愿不情愿，我们大约都只能承受这个理想。

　　一方面在节能省电上，中国社会与欧洲比有很多缺陷。一方面很多老百姓的节省令人唏嘘，中国北方的少量家庭冬天里舍不得在房间吹暖风。中国的国度志向，要求我们将来在“省”的方面必需比欧洲做得更好，但决不能以人民受冤枉为代价。想想这有多难吧，比修一个世界无独有偶的高铁网难多了。但这恰是中国古代化的真理。-《环球时报》