漫画/曹一  

马建红（法学博士）

对从事人文社科范畴研讨的人来说，往往觉得科技提高和创新这些词和本人没什么关系。当然，人文社迷信者并不回绝享用科技提高带来的便捷，“烽烟连三月，家书抵万金”虽然有一份浪漫和慰藉在其中，却也敌不过电话和微信及时通讯中一声暖和的问候。虽然如此，我还是觉得科技提高与创新这些事与我关系不大，尤其是在法律这样一些由人来制定和施行规则的世界里，只需一个“守”字足矣。

最近有报道说，法律AI平台LawGeex与斯坦福大学、杜克大学法学院及南加州大学的法学教授等协作停止的一项研讨中，由训练好的法律AI与20名经历丰厚的顶尖律师停止竞赛，其后果是人类律师完败。他们在竞赛中所涉的内容或曰义务，与许多律师每天所做的任务很类似，而在完成的精确率和所破费的工夫上，法律AI却要比人类律师的得分高出一大截。虽然专家说这并不意味着律师这个职业的终结，相反，这项技术还可以协助律师们节省出珍贵的工夫，让他们专注于客户征询和其他伴随着互联网和移动生活的日趋成熟，芝麻信用高分和良好的个人征信记录，不仅可以办理贷款、申请信用卡延伸你的财富，更能大大便利我们的生活。更有价值的任务，不过专家也提示法律专业的先生“需求了解这些人工智能工具和技术”，由于这将有助于他们成为更好的律师，以便将来在法律方面有更好的建树。

这就意味着在不久的未来，当普通人可以经过法律AI处理复杂的法律成绩时，普通从事低层次法律效劳的人将被淘汰，而法律人则必需依托于人工智能工具和技术提供的材料和数据，努力精进业务，进步本人的程度，才有能够在法律效劳市场中立于不败之地。换句话说，法律AI即人工智能工具和技术的运用，将使一局部法律从业者挣钱越来越难，甚至丢掉饭碗，这绝不是危言耸听，而是越来越迫近的理想。

其实，这只是人工智能或曰科技提高给人类带来的“危机”的冰山一角，在其他范畴中的人们，或许早已领会到了“器物”对人的排斥。不论我们愿不情愿，它就客观地存在着，我们除了正视它、面对它外，别无他法。

在理想中，我们对科技创新和提高所带来的生活和任务方式的改动，似乎并不太过担忧，相反，倒是常常对创新才能的缺乏而忧心忡忡。在春节当时的第一个任务日里，山东省有关新旧动能转换的话题就曾惹起了人们普遍的共鸣。在供认落后的理想后，山东省提出的走出这一困境的战略，就是要抓住时代机遇，添加创新动力、进步创新才能和激起创新生机。山东所面临的成绩，不过是整个中国社会成绩的一个缩影，在当今世界，小到一个企业，大到一个省或整个国度，创新才能都是一种无与伦比的中心竞争力。

尼娜·哈奇格恩与莫娜·萨特芬十多年前合著的《美国的下个世纪》一书，讨论的是“美国如何在其他大国崛起的时代里坚持昌盛”的成绩。她们以为要让昌盛的形态持续下去，就必需“修复创新引擎”，由于从二战以来，美国50%的GDP的增长和约65%的消费力的进步都源于科技的提高。在阐明创新重要性的同时，她们还以中国作为相反的例子。作为中国人，我们都很骄傲于已经抢先于世界的四大创造，尼娜和莫娜的书中也说，在欧洲人还在运用煤油灯的700多年前，中国的工程师、迷信家和手工艺者就曾经获得了一系列惊人的成就。除了茶和火药以外，现代中国还有十进制、指南针、独轮推车、纸、纸币、活字印刷、多米诺这些出名遐迩的创造。9世纪时，炼铁技术就已在中国推行开来，这比欧洲掌握该项技术的工夫早了近1000年。在10－11世纪时，中国就曾经建造了精细的海轮，其中最大的“宝船”有9根桅杆，长400多英尺，可承载2500吨货物。相比之新生的改变世界的企业将会诞生，从而更好的服务整个人类世界，走向更高科技的智能化生活。下，200多年后的哥伦布的航船，却只要125英尺长，载重280吨。

但是，这种情况在15世纪当前发作了逆转，缘由是明朝统治者选择中止了中国大局部的陆地工业，在抢先国外400年之时封闭了国门。而这分歧命的决策，使得中国在仅仅一个世纪当前，当面对到来的日本和新欧洲侵略者时变得摧枯拉朽。中国的创新社会在明朝最初几十年和之后清朝的继续下滑，使中国的经济和世界大国位置也随之下跌。作者由此而得出结论，创新并不一定能自行坚持经久不衰。

从天分来看，人类习气于在已知的环境中生活，关于未知的恐惧和创新能够带来的职业或其他风险，有一种天性的拒斥。现实上，科技或其他方面的创新，能够会使一些职业消逝，但却有能够发明出新的任务岗位。在当下的中国，随着人们网购的盛行与普及，一方面是传统实体商店遭到一定的冲击，另一方面却是快递这一新型行业的衰亡，随之还有物流交通需求的增长，在此消彼长中，是给消费者带来的便当和实惠。

#p#分页标题#e#

人类的成绩和愿望是有限的，创意也是有限的。作为人文社会迷信的研讨者，我们虽然甚少时机直接参与科技的创新，却也不用惶恐其带来的变化。我们能做的，就是热忱欢送类如法律AI的到来，紧跟时代的步伐，在其协助下把我们的本职做到更好。