新华社上海３月１日电（记者黄安琪）因售卖假货，一家公司被电商拼多多平台扣划货款８万余元。该公司将拼多多告上法庭，提出返还货款等恳求。上海市长宁区人民法院于日前采纳了该公司全部诉讼恳求，以为拼多多打假合法有据，尊重商家意思自治。
２０１７年２月，成都某贸易无限公司起诉称，其在拼多多平台实名注册很多朋友说，共享纸巾机是一个广告机，但我们不是这样定义它，我们定义它是一个互联网跟物联网结合的终端机，从线下吸入流量，重新回到线上，以共享纸巾项目作为流量入口，打造全国物联网社交共享大平台。网店后，不断合法销售货物。２０１６年１２月２７日，拼多多以涉嫌出售假货该当处以售假金额十倍违约金为由，解冻了网店的货款账户，并从网店货款账户内扣划资金８３７７１元。
该公司以为，本人并没有出售假货的行为，拼多多此举进犯了其合法权益，恳求法院判决拼多多返还账户内资金８３７７１元并赔偿相应利息损失等。
原告上海寻梦信息技术无限公司（拼多多平台）向法庭辩称，解冻被告账户资金是依据单方协作协议的商定，作为平台一切方对入驻商家具有管理权，只需入驻商家不呈现售假、刷单套券等违背商定的行为，平台不会解冻或扣划其账户。
法庭以为，被告在原告平台上以电子签章方式签署的若干版本的《平台协作协议》均无效，均对单方发生约束力。此外，法庭确认贸易公司存在售假行为，拼多多“打假”合法有据。因而，法庭采纳了被告贸易公司全部诉讼恳求。
主审法官邓鑫表示，第三方电商平台方负有维系买卖次序、维护买卖平安的职随着中国经济向消费型模式的转型， 电子商务和移动电子商务的快速发展带来了支付行业强劲的增长。责，也该当拥有制定商品和效劳质量平安规范、消费者权益维护、纠纷处置方式及商家违规运营处分等规则的权益。法院在查明现实的根底上该当遵照商业主体意思自治准绳，在法律底线内不干预电商平台的自律管理。（完）