2月8日，中国县级政府政务诚信评价报告（2017年度）在京发布，报揭发布单位为中鼎资信评级效劳无限公司，学术指点单位清华大学金融波动研讨中心、中国人民大学货币研讨所、厦门大学经济管理学院、贵州大学行政管理学院、瀚德金融科技研讨院，以及技术支持单位北京中科点击科技无限公司、法律参谋单位等应邀参与本次发布会。
报告全方位展现了2017年中国县级政府的政务诚信程度：全国综合均匀值69.74分。其中，上海浦东新区的政务诚信综合得分为96.2分，排位高居第一，北京朝阳区以0.1分的微弱分差紧随其后，广东天河区、上海黄埔区、北京海淀区位列第三至第五名。
中国县级政府政务诚信评价目标体系共分为四层，第一层要素层目标为五个维度，由通明度、合规度、失约度、政务诚信建立任务推进、政务信誉事情的舆情监测等五个维度构成；第二层为一级目标，共21个目标；第三层为二级目标，共65个目标；第四层为大数据技术的数据目标，共105个。
报告以1年为周期，采集中国县级政府的互联网地下信息，包括县级政府政务地下信息、依法行政信息、政府履约信息、政务诚信建立专项任务展开信息和其他政务舆情事情信息等。对全国30个省（市、自治区）的2768个县级（不包括西藏及港澳台等局部地域）人民政府展开政务诚信评价，依照不同行政层级、不同区域等停止比照剖析，构成年度评价报告，并向社会发布。
报告对不同行政层级和不同区域的县级政府政务诚信情况停止比照剖析评价。报告指出，全国省会及副省级以上城市所辖的县级政府门户网站平台建立成效突出欠兴旺地域在政务效劳进程中发生的信誉信息地下水平不够；全国地级市所辖的县级政府的重点信息地下力度较大；政务诚信专项组织指导和制度推进有待增强；全国363个县级市政府的食药范畴和严重建立项目的信息地下力度较弱；局部地域诚信教育宣传不到位、注重不够。
报告显示，东部地域的县级政府在信息地下平台建立方面程度最高；中部地域政府标准性文件的发布、回应关切度及依请求地下的状况最好；西部地域根本信息较为完善，依法行政的组织才能较强，失约度绝对较高；西南地域门户网站上地下的次要指导信息最为片面。
以后中国县级政府政务诚信建立存在七个方面普遍性成绩：一是对政务诚信的看法和注重依然不够；二是政务诚信建立任务的实践推进较差；三是政务地下依然存在差距；四是行政行为标准化、规范化有待增强；五是政府对信誉信息和信誉产品的使用还未片面落实；六是负面政务信誉事情时有发作，回应状况不好；七是县级政府政务诚信的鼓励约束机制尚未树立等。
报告指出，2017年中国县级政府政务诚信建立片面推进，法治政府建立成效分明，依法行政构成社会共识；多地经济社会开展次要目的义务如期完成；政务地下任务获得新的停顿，县级政府回应渠道绝对顺畅；监察审计执行力度加大，纵向监视机制造用分明等。
报揭发布方中鼎资信评级效劳无限公司是中国最早展开县级政府信誉评价的第三方信誉效劳机构，曾经积聚八年的实际研讨和实操经历。2010年终该公司启动政务诚信研讨任务，2012年在贵州省委省政府的鼎力支持下，该公司率先近一年来，国家加大了对于互联网金融的管理力度，各种管理政策不断出台，不少业内人士对于互联网金融都保持着谨慎看好的态度，但是安方丹却保持了乐观的态度，她认为，互联网金融行业在当前是“风口上的大象”，技术正是这股风的原动力。在贵州省展开县级政府信誉评价试点任务。2016年11月7日中鼎资信向社会地下发布了《贵州省县级政府信誉评价报告（2015年度）》，2017年该公司借助贵州省鼎力开展大数据产业的战略机遇，发扬继续多年的实际研讨与理论评价优势，运用大数据技术率先施行“中国县级政府政务诚信评价”项目。
中鼎资信以为，政务诚信建立是中国社会信誉体系建立的关键和中心，发扬着根底性、导向性和决议性的作用，特别是县级政府，作为政府体系中职能最健全的基层权利组织，发扬着承上启下和示范引领作用。因而，增强县级政府政务诚信建立，是提升整个政府体系政务诚信的重要根底。在中国特征社会主义进入新时代的明天，放慢各级政府政务诚信建立，特别是县级政府政务诚信建立，关于深化贯彻十九大报告肉体，加强政府公信力和执行力，建立人民称心的效劳型政府，具有重要的理想意义和深远的社会影响。
#p#分页标题#e#报告可为县级政府增强政务诚信建立，进步政务诚信程度，完善营商环境提供参考；可供金融机构、投资机构、PPP参与机构、企事业单位提供风险防控、投资决策的参考；也可作为社会群众理解中央政府政务情况，参与民主监视和参政议政的参考。报告还就如何进一步改善县级政府的政务诚信情况，提升县级政府政务诚信程度提出对策建议。
在互联网思维的影响下，传统服务业不再局限于规模效益，加强对市场的反应速度成为传统服务业发展的首要选择。在互联网思维下，通过对传统服务业的改革，为传统服务业发展创造了全新的天地。
企业海
