网站声明截图

最近，我们关注到国外媒体有关中国企业少量出口铝材至墨西哥，然后转口美国的报道，此报道与一年前的同类报道相比并无新的内容（事先异样有外媒指称有中国企业向墨西哥少量出口铝材并转口美国），此时旧事重提，使我们有理由置信这是为往年9月29日美国国际贸易委员会（简称USITC）召开的332听证会制造言论。我们以为该报道援用有关人士的数据和观念严重脱离现实，混杂视听，有必要在此做出相关回应，以廓清现实。

报道称，两年前有人坐飞机看到墨西哥沙漠中囤积了近100万吨的铝材。我们对此说法的严谨性存疑。首先，坐飞机察看看到的是原铝（即电解铝）还是铝加工材？其次，凭仗空中俯瞰判别空中货物的囤积数量，精确度有多高？

假如看到的是原铝，那么这批货物来自于中国的能够性极低，由于中国对原铝出口一概征收15%的关税，中国企业出口原铝根本有利可图，更没必要先出口到墨西哥再转口美国。

假如看到的是铝加工材，而且的确是来自于中国的铝加工材，依照世界海关组织(WCO)归类准绳，以铝材出口报关，既不违犯出口国（中国）的法律，也不违犯出口国的法律。

我们不清楚该报道中美国铝挤压协会的指控是中国出口铝材到墨西哥然后直接转口到美国，还是熔化成铝合金棒再出口到美国。但无论是上述哪种状况，其言论都缺乏根本的专业思想和商业逻辑。

假如中国出口到墨西哥的铝材直接转口到美国，从法律下去看，这批货物不能够获得墨西哥的原产地证明，因而即使先入墨西哥，再进美国，仍然要交纳&ldquo双反&rdquo关税（2010年至今，美国向中国铝企征收高额的反倾销和反补贴税）。如报道中所指，中国企业试图借绕道墨西哥躲避美国税收，是不能够完成的。

更重要的是，从数据下去看，2001年到2015年，整整15年墨西哥出口美国的铝材总量仅为29.1万吨（USITC数据）。假如中国企业真的囤积近百万吨铝材放置在墨西哥，那么依照过来出口美国的速度，要花数十年才干消化掉这些库存。这也从正面验证了中国企业借转口贸易躲避&ldquo双反&rdquo税收的状况不存在。

同时，美国铝合金出口次要来自加拿大、俄罗斯及中东地域，从墨西哥出口量较少。2001年到2015年间，墨西哥出口到美国的铝合金的总量只要30.7万吨；即使是出口量的最高年份2012年，墨西哥4.9万吨的出口量，仅占当年美国出口铝合金总量的3.1%（USITC数据）。美墨双边贸易数据也证明了重熔出口这一说法的不可信。

此外，仅凭空中俯瞰，以为墨西哥沙漠中躲藏了近百万吨铝材，这一判别不只极不严谨，也让人疑心其言论的动机不纯。

依据中国的海关数据，2001年到2015年中国出口墨西哥的一切铝材（包括铝条杆、铝型材、铝箔、铝板带、铝管等）总计107万吨，其中铝条杆、铝型材算计80.43万吨，这是中国一切企业15年出口到墨西哥的铝材总和。按该篇报道，似乎中国一切出口墨西哥的铝材都既不在外地运用，也没有熔化加工，全部囤积在沙漠中方能到达此报道所提的近100万吨。

该文中还提到，中国由于外乡需求放缓，少量铝材出口美国。我们更不认可这一说法，过来十年来，中国不断是全球铝使用消费增长最快的国度。近五年来，中国扩展国际铝使用（尤其是在交通运输和修建方面）的努力和效果在全球铝业界更是有目共睹，在2015年全球铝消费增速分明放缓的状况下，中国铝消费依然坚持8%左右的增长速度，而当年除中国以外的市场铝消费增速仅为1.5% 。现实上，近十年来，中国每年的铝材净出口量占铝材总量比例不到10%，绝大局部铝材都由国际市场消化。

同时，中国出口美国的铝材占中国出口总量的比例并不高，依据中国海关统计，2013年到2015年这一数据辨别为10.1%、11.5%、11.7%。与此同时，中国也从美国出口铝材。从2013年到2015年，中国从美国出口铝材占中国出口铝材总量的比例到达7.1%、6.2%、7.0%。全球化背景下互有进出，这是世界产能分工、产品构造互补的后果，而不应被双方面解读为&ldquo倾销&rdquo。

中国有色金属加工工业协会秘书长章吉林代表中国铝加工行业郑重声明：中国铝加工行业既支持不合理竞争，也支持以任何借口挑起贸易摩擦，我们对这种缺乏根据、歪曲现实，仅凭客观想象责备中国企业的行为表示气愤，美国铝挤压协会经过该报道宣布的言论，更缺乏一个行业组织应有的专业、客观与公正。