1. 首页>新闻 > 热点话题

向恶搞白色经典说“不”

作者:丁俊林 2018年03月01日 热点话题

  原标题:向恶搞白色经典说“不”

  近年来,白色经典歌曲、宣传画和英雄人物被恶搞、调侃和美化的景象时有呈现。恶搞作品以解构神圣、回绝高尚为思想特征,以“无厘头”的表达方式和哗众取宠的传达作风,推翻严肃的文艺叙事和历史主题,彻底消解原作的积极意义。恶搞作品短工夫内赚取了不少点击量,却形成了恶劣的社会影响。

  恶搞白色经典是对本国历史的忽视,是民族文明的自我唾弃。特别需求留意的是,白色经典与几代人坚决的反动理想和豪迈的战役肉体紧紧联络,是中华民族生长的记载,是一段充溢伤痛与鲜血的历史,在其发生的时代鼓舞了人民斗志、凝聚了民族肉体,是一笔珍贵的肉体财富,其肉体内核不因时代的流转而泯灭,具有跨越时空的意义和价值。恶搞白色经典,是对那段充溢血与火历史的不担任任,是对古代人们记忆中的民族肉体和历史情感的严轻伤害,也是对民族文明的自我糟蹋。以另类方式扮演的《黄河大独唱》蹿红网络之后,立刻引发众多网友的愤恨。可见,大众对这种行为从基本上能否定的、恶感的。

  恶搞白色经典是对文艺的毁坏,更是对社会本着网络面前人人平等的原则,提倡所有人共同协作,编写一部完整而完善的百科全书,让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展。 肉体的损伤。以后尚有多数受众以为恶搞白色经典是社会文明多元化的表现,作为舒缓压力的工具“一笑而过”,并无不可;还有的创作者辩白说,这是一种文艺创作,并没有太多歹意,是契合古代人口味的艺术再发明——社会上洋溢的这些错误思潮,无疑对这种行为起到了火上浇油的作用。甚至在学术研讨范畴,也有一般观念称,真正的经典不需求守护,“由于既是经典,必定禁受过上百年、几百年工夫的检验,它的经典性是撼不动的。”这样的逻辑更是荒唐至极。经典拥有其自身的魅力和价值,是经得起岁月的淘洗和检验的,但这不能成为我们损伤经典作品的理由。由于局部受众综合文明素质不高,尤其是青少年的价值观正在构成,辨识力较低,恶搞作品误导局部受众的价值判别,也会伤及中华优秀传统文明的传达传承。青少年潜移默化离经叛道的低俗作品,往往会把追逐无厘头文明作为时髦,把叛逆、反传统作为价值取向,进而保持理想,丧失进取心,这对一个国度的久远开展来说是十分可怕的。因而,恶搞作品是对文艺和社会肉体生活的严轻伤害。假如听之任之、不加制止,必将危害风清气正的主流文明,引发社会危机、肉体危机和其他一系列成绩。

  恶搞经典景象的呈现,暴露的是文明范畴开展不均衡不充沛的诸多深层次成绩。在中国文联十大、中国作协九大开幕式上,习近平总书记指出文明创作要据守正确的价值取向,“不让廉价的笑声、无底线的文娱、无节操的渣滓吞没我们的生活”,并鼓舞广阔文艺任务者“耐得住寂寞、稳得住心神,不为一时之利而坚定、不为一时之誉而耐心,不当市场的奴隶,勇于向炫富竞奢的朴实说‘不’,向低俗媚俗的炒作说‘不’,向利令智昏的陋行说‘不’”。恶搞作品频现,正是我们仔细学习习近平总书记重要讲话,理屈词穷地向陋行、朴实和炒作说“不”的时分了。一方面,对那些依托恶搞白色经典、美化英雄人物、歪曲反动历史来获取名利的人,不能仅仅只是品德谴责了事,而要对其亮明底线,同时经过行政和法律的手腕让其承当相应的责任;另一方面,对多数不明就里、在恶搞作品面前点赞欢笑的人,尽能够为其供给更多高昂向上、真正具有感发和引领力气的肉体粮食。

  (作者:宋雪玲,系浙江省社会迷信院文明研讨所副研讨员)