徐州通报“考上公务员遭拒录”事情

　　对负有责任的7名任务人员给予相应处置 责成相关部门向当事人赔礼抱歉

　　口试面试成果均排名第一，但是最终却由于专业不符，被徐州市人社局“拒录”。去年6月，徐州女硕士纪元的阅历经媒体报道后引发争议。2月26日，徐州市政府旧事办公室经过官方微博发布《关于纪元同志被取消拟聘资历一事调查处置的通报》，通报中称，依据责任认定，责令市城乡建立局、市人社局向市委、市政府作出深入书面反省;对负有责任的7名任务人员给予相应处置;责成市城乡建立局、市人社局向纪元同志赔礼抱歉。

　　女硕士口试面试第一被拒录

　　据媒体报道，毕业于江苏师范大学的纪元于2016年3月参与事业单位地下招聘，报考了徐州市城建局上司的市房屋征收办公室一岗位。

　　随后，纪元的口试和面试成果均排名第一。但在徐州市人社局发布拟招录人员名单前，纪元原告知，由于她的专业是“比拟文学与世界文学”，而不是应考要求中的“中国言语文学”，所招聘专业和其专业要求不符，因而决议不予录取。

　　对此纪元以为，“比拟文学与世界文学”为“中国言语文学”上司的二级学科，而应考所设置的专业要求中，“中国言语文学”赫然在列。此外，江苏师范大学也出具了证明，但外地仍未采用。

　　由于不服徐州市人社局的取消录取决议，纪元于2016年8月向徐州铁路运输法院提起行政诉讼，将徐州市人社局告上法庭。

　　一审认定人社局顺序守法

　　往年2月23日下午，一审法院徐州市铁路运输法院对此案作出地下宣判。

　　法庭在审理时以为，关于专业设置，应参考本次招聘岗位专业参考目录《招录专业参考目录》，该目录中明白，“中国言语文学”为“中文文秘类”下的详细专业，而非专业类别。

　　法庭以为，“中文文秘类”包括了中国言语文学、比拟文学与世界文学等在内的24个详细专业，因而在本次招聘中，中国言语文学和比拟文学与世界文学属于平行关系。比拟文学与世界文学专业，并不在本次招聘所设置的专业要求中。

　　法庭以为，纪元主张其所学的“比拟文学与世界文学”属于中国言语文学下的二级学科，继而以为本人契合招聘条件，是混杂了我国初等教育学科分类与人社部门人才招聘岗位专业要求之间的关系。涉案岗位招聘设置的报考条件中，所列明的是“专业要求”，而非学科要求。

　　因而，法庭以为，徐州市人社局取消被告聘用资历的行为，在实体上并无不当。

　　不过，徐州市人社局行动告知取消纪元聘用资历的行为系顺序守法。法庭以为，徐州市人社局在告诉纪元时，应该告知她的陈说、申辩权益。

　　法庭做出一审讯决，确认原告徐州市人力资源和社会保证局在2016上半年徐州市事业单位招聘中取消被告纪元聘用资历行为守法;采纳被告纪元的其他诉讼恳求。

　　7名任务人员被处置

　　2月26日，徐州市政府旧事办公室就纪元遭拒录一事发布通报称，经调查认定，招聘单位市城市房屋征收办公室(以下简称市房屋征收办)及其主管部门市城乡建立局在资历初审和复审阶段把关不严，对纪元所学专业未能严厉实行资历审核职责，招致纪元在专业不契合《江苏省事业单位地下招聘人员方法》和《2016上半年徐州市郊区属事业单位地下招聘任务人员公告》要求的状况下参与了口试和面试;市人力资源和社会保证局(以下简称市人社局)指点、监视和查纠不及时、不到位，实行纠错职责滞后，未实行告知义务。上述部门(单位)及相关任务人员存在任务渎职行为。

　　依据责任认定，徐州市已于2017年6月作出以下处置：责令市城乡建立局、市人社局向市委、市政府作出深入书面反省。

　　对负有责任的7名任务人员辨别给予相应处置，对市城乡建立局分管房屋征收办任务的副调研员、市本国专家局局长兼市人社局事业单位人事管理处处长等两名副处级干部停止诫勉说话;给予市城乡建立局人教处处长行政记功奖励，人教处详细担任资历审核任务的科员行政记大过奖励并调离人事任务岗位;给予市房屋征收办党支部书记、副主任(掌管任务)行政记功奖励，党政科科长行政记功奖励并免去其职务;给予市人社局事业单位人事管理处详细担任监视审核任务的主任科员行政记功奖励。责成市城乡建立局、市人社局向纪元同志赔礼抱歉。(记者 郭琳琳)